Me he tomado un tiempo para reflexionar sobre los hechos lamentables que han ocurrido durante la 12 edición de la Jornada contra la Homofobia. Me detengo en este momento con la convicción de que no es un debate acabado.
Soy fundador de las Jornadas Cubanas contra la Homofobia, en los tiempos en que ya había madurado en mí la idea de que todo el activismo en relación a los derechos sexuales es político; por lo tanto, estará siempre atravesado por valores e ideologías políticas específicas. Quien no se sitúe desde este ángulo peca por ingenuidad o pretende manipular la compleja realidad.
Ninguna lucha ideológica está exenta de contradicciones y el complejo proceso de construcción de consenso político (si es que eso es posible entre cubanas y cubanos) siempre tiene avances y retrocesos.
La marcha no autorizada por el gobierno el pasado 11 de mayo no se produjo únicamente por la suspensión por el Estado/Partido de la tradicional conga incluida en los programas de las Jornadas cubanas contra la homofobia.
Los antecedentes y las coyunturas que percibo son:
1. Interlocución vertical y legitimidad únicas del liderazgo CENESEX por parte del Estado/Partido en la lucha contra la homofobia
El miedo obsesivo y pernicioso por parte del Estado/Partido al liderazgo horizontal y al surgimiento de grupos LGBT dentro de la sociedad civil colisiona con una gradual toma de conciencia de la ciudadanía sobre los derechos sexuales como derechos humanos.
La formación de activistas por parte del Cenesex y las Jornadas Cubanas contra la homofobia han generado una masa crítica de activistas que desborda los espacios institucionales y desafían las doctrinas de control del pensamiento y acción que desde allí se generan. También existen muchas personas de bien que son activistas sin haber estado vinculados a institución alguna.
Desde que un grupo de activistas introdujimos los Principios de Yogyakarta en 2007, su uso se ha extendido para abogar por políticas no discriminatorias por orientación sexual e identidad de género, acorde a la legislación internacional de derechos humanos.
La heterogeneidad de estos grupos incluye muchas posiciones ideológicas que fluctúan entre marxistas radicales, socialdemócratas burgueses, anarquistas y neoliberales y neoanexionistas.
También aparecen los mercenarios de siempre que le sirven a cualquier ideología. Para la visión monocroma del Estado/Partido y sus instituciones estas personas no son más que contrarrevolucionarios y se criminaliza cualquier iniciativa que de ellos surja, a nombre de la unidad nacional. No se toma en cuenta que, salvo los neoliberales, los anexionistas y los mercenarios, existen muchas personas progresistas que harían avanzar, desde la sociedad civil organizada, las políticas públicas antidiscriminatorias.
Las detenciones arbitrarias, la represión violenta, la censura y el descrédito ni son revolucionarias ni se adhieren a los principios martianos de una República, tal y como se ha refrendado en la reciente Constitución.
2. Las Jornadas Cubanas contra la Homofobia y la Transfobia han perdido su carácter político y su capacidad de interlocución con las personas con sexualidades y géneros no heteronormativos
Desde las primeras ediciones surgieron las tensiones en concebir este espacio como celebración o conmemoración política y revolucionaria. El resultado ha sido la celebración y el acercamiento peligroso a la banalidad y a lo que precisamente se ha querido evitar: convertirla en una marcha del orgullo gay cubano con fuerte inspiración clasista y neoliberal.
Sin dejar de reconocer que el orgullo por nuestra identidad es una actitud política, la conga en sí misma ha desvirtuado ese significado y el desfile de sus líderes en automóviles descapotables de color rosa, las carrozas, el ambiente carnavalesco y la extraña participación de emporios transnacionales como Google (en la edición 11) son sólo algunos de los elementos más notorios de este punto.
La suspensión de la conga el pasado 11 de mayo y el cambio de la fiesta a la misma hora que tendría lugar la marcha no autorizada, fue una maniobra muy contrarrevolucionaria e irresponsable. La alta participación en la marcha y el seguimiento en las redes sociales por parte de los participantes en la fiesta de lo que acontecía en el Prado hablan por sí solos de la fragmentación y la violencia que pudieron haberse evitado.
El desfile de más de cien personas, de forma pacífica y coreando consignas a favor de los derechos sexuales y de reconocer los derechos para toda la ciudadanía, sin que se produjeran expresiones contrarrevolucionarias por el paseo del Prado, alejan las declaraciones no fundamentadas (como las que acompañaron la suspensión de la conga) de que la marcha se organizó desde Miami.
Lo que sucedió al final, con la burda represión policial y la detención de cuatro personas fue una provocación alejada del sentido de la marcha. Se aprovechó la presencia de los medios y se desencadenaron los lamentables hechos que ahora circulan en las noticias.
Por otra parte, hace más de 6 ediciones que no se producen en La Habana los ricos intercambios públicos con las personas LGBT. Los discursos escritos, la introducción de otras causas justas pero sin el convencimiento de las personas asistentes, han lastrado la participación ciudadana. Tal pareciera que música, cuerpos semidesnudos, transformismo y bailar en la conga son el objetivo fundamental. Lo esencialmente político se ha enclosetado a espacios académicos donde nos cocinamos en la misma salsa.
3. El Estado/Partido ha negociado con los derechos por orientación sexual e identidad de género de forma pendular
Este punto es también complejo. Sin lugar a dudas, el Cenesex, el liderazgo de su directora Mariela Castro y la voz de numerosos activistas han contribuido a situar los derechos de las personas LGBT en las agendas políticas y en los discursos de derechos humanos en Cuba. Sin embargo, en el contexto internacional se han mostrado posiciones pendulares.
En 2010 nuestro Estado/Partido tuvo que rectificar su voto en Naciones Unidas cuando se alineó a países del tercer mundo que condenan la homosexualidad con pena de muerte y no la consideraban como causal de ejecuciones extrajudiciales. Desde entonces, nuestros representantes se han ausentado en varias votaciones sobre derechos LGBT, sobre todo en el ECOSOC.
Desde 2011 a la fecha se reconoce la necesidad de eliminar todas las formas de discriminación por orientación sexual e identidad de género en documentos emitidos por el Estado/Partido que incluye los Estatutos del Partido Comunista de Cuba y la Ley Código de Trabajo. Sin embargo, desde 2012 a 2013 se generaron serias tensiones por los discursos públicos de numerosos activistas asociados al Cenesex sobre las políticas pendientes, incluyendo el matrimonio igualitario.
Sobre este asunto la propia directora del Cenesex ha mostrado opiniones variables de acuerdo con las coyunturas. Su discurso finalmente se perfiló a favor del matrimonio igualitario durante el debate del proyecto constitucional. Posteriormente supimos que en el mismo periodo la Iglesia Católica había sido la mediadora en el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre los gobiernos de Cuba y Estados Unidos. En este punto parafraseo al Apóstol: en política lo más importante es lo que no se ve.
Más recientemente, la eliminación del artículo 68 que abría la posibilidad en el Proyecto Constitucional de reconocer al matrimonio igualitario, fue un guiño cómplice del Estado/Partido a los grupos religiosos fundamentalistas, que han tomado fuerza en Cuba y gozaron de toda libertad para manifestarse en contra del mencionado artículo.
Mientras tanto, mantuvieron un férreo control de los activistas asociados a la institución y no se permitieron acciones de calle contra los discursos de odio religiosos y fundamentalistas. Han pasado los primeros tres meses desde la proclamación de la Constitución y no se percibe ni debate ni acciones concretas para dar cumplimiento a las leyes complementarias que definen la aprobación del Código de Familia en el plazo de dos años. La aprobación de dicha Ley será llevada a referéndum, gracias a las decisiones de nuestros representantes, expertos en dictar políticas a través de decretos leyes en agendas que les son perentorias.
Hago notar que las iglesias cristianas han estado demasiado tranquilas durante la presente jornada, aunque sabemos de buena tinta que muchos de sus proselitistas estuvieron en las inmediaciones de la fiesta organizada por el Cenesex haciendo su trabajo ideológico fundamentalista.
4. La marcha del 11/5 marca un hito histórico en la construcción de un movimiento LGBT cubano
Depende. No es la primera marcha no autorizada. Le anteceden algunas acciones a finales de 1990, la boda entre una persona transexual y un hombre gay y otros intentos poco populares que estaban marcados por intereses de subvertir el orden. La mayoría de esos activistas sin convicción están en los Estados Unidos gracias a las gratificaciones de sus amos políticos. No perdamos de perspectiva que tenemos muchos más acá que harán lo imposible por torpedear todo intento de organización civil que dialogue con el Estado/Partido.
También tenemos ex activistas que viven ahora en el exterior, que son patriotas y quieren seguir participando en la construcción de una Nación soberana y tienen todo el derecho a hacerlo.
Algunos han dicho que lo sucedido el sábado se compara a Mayo del 68 en París. Otros han evocado la Rebelión de Stonewall*, cuyo legado ha sido tomado como referente global pero desvirtuado por generarse un movimiento LGBTI universalmente clasista, elitista y que reproduce las esencias de mercado y de dominación patriarcal de la opresión heteronormativa. De hecho en muchos países se ha intentado fundar movimientos y praxis antisistema que se alejan de la derechización ideológica y de la banalización política y comercial del movimiento LGBTI internacional.
Lo que suceda de ahora en lo adelante dependerá de la concertación de acciones y de los aprendizajes que emanen de estas experiencias. La permanencia en vigor de una Ley de Asociaciones limitante y subsumida en la retórica de plaza sitiada más los frágiles mecanismos de participación ciudadana lastran estas acciones.
Algunos miran la marcha como asunto de ganadores y perdedores y centran su activismo en la oposición al Cenesex y a Mariela Castro. Con esa visión tan estrecha tampoco se puede avanzar mucho. Tener una institución gubernamental que se ocupe de esos temas es necesario, pero eso no limita que se reconozca el derecho a las personas LGBT a autoorganizarse como parte de la sociedad civil, con capacidad de participar y de interpelar las políticas.
La marcha del 11/5 también refleja que Cuba no es París del 68 ni Nueva York del 69. Una buena parte de la participación política y el ejercicio de los derechos civiles se hacen en las redes sociales. La convocatoria se hizo viral y, a pesar del desenlace final, la gente acudió a expresar sus posiciones en relación a este tema.
Decir que todos fueron engañados o confundidos es un desprecio a la inteligencia de las personas y al mismo tiempo debemos tener mucho cuidado sobre a quién (o a quiénes) se beneficia con resultados ajenos a nuestras luchas.
Por otra parte, a los que se crean dueños de la Revolución y del pensamiento les informo que en la sociedad cubana ha ocurrido un cambio de época. Cumplan con la Constitución y devuelvan la Revolución.
[Santos Suárez, 13 de mayo de 2019]
*El bar Stonewall Inn fue el epicentro de una rebelión de hombres homosexuales y personas trans contra el acoso de la policía en la ciudad de Nueva York en 1969. En Junio se cumplirán 50 años.
**Este texto, publicado originalmente en el blog HOMOSapiens@CUBA, se reproduce con la autorización de su autor.
Se tiene informaci[on que los principales activistas de la marcha fueron financiado desde Miami por la NED, debian publicar la lista con los dineros respectivos de forma transparante para auditar como se gastó el dinero enviado desde EU. Se hizo viral en la red de forma planificada y su objetivo es confundir y tomar cualquier pretexto para marchar contra la Revolución
Por lo tanto la verdadera sociedad civil responsable debe estar alerta contra la contrarevolución de Miami para no dejarnos quitar la Revolución. Hay que dejar la inocencia a un lado y ver de que parte esta realmente lo justo y revolucionario
En este comentario la Inocencia esta a flor de piel. No pueden quitar lo q ya no existe…
Y cuál es a su juicio ” la verdadera sociedad civil” ¿ la oficial? ¿ el qué no se inscriba en las organizaciones estatales no existe?
Las cosas no son en blanco y negro…usted me disculpa
Doris, la “Verdadera Sociedad Civil”, es aquella que esta instaurada en un pueblo determinado (entiéndase pueblo como, la población del país) y, que tenga como fundamento , la creación de las Normas y fundamentos Legales que regirán a la Sociedad . Es de suponer, que cada sociedad, acepte en sus filas a toda la población independientemente de sus ideas sexuales, religiosas, étnicas y políticas. Que, conforme a esos conceptos se forme y se cree la base y normas de su ética y principio social y, que todos deberán aceptar y cumplir conforme los principios democráticamente reconocidos…..
Es indiscutible, que jamás el ciento por ciento de una población coincidirá con las decisiones de la mayoría así como que no todos los oponentes reconocerá a su contrario como mayoría, pretendiendo revocar las normas y regulaciones que no se ajusten a sus deseos personales o grupales.
Toda sociedad, está obligada a reconocer y aceptar los gustos e ideas de sus miembros, …..Siempre y cuando se mantengan ajustados a las normas de conducta ya aprobadas……. Tal y como todos conocemos, ninguna sociedad o creencia es “Absoluta” y requiere de modificaciones que tiendan a mejorar la vida del colectivo pero eso, no se logra creando Agrupaciones de Manifestaciones Públicas…. los “Activistas” deberán organizar y presentar sus criterios de cambios o mejoras pero, al hacer “Manifestaciones Públicas” exhibiendo públicamente sus deseos y diferencias, solamente están llevando a cabo un plan de Provocaciones Sociales contra el resto de la población y su gobierno.
Primero que todo debería usted buscar en el diccionario lo que significa la palabra REVOLUCIÓN y ver en que concuerda con lo que vivimos hace 60 años, se dará cuenta de que nada tiene que ver. Lo que si es muy cierto es que los “DUEÑOS” de la “REVOLUCIÓN” están temblando de miedo al más mínimo asomo de rebeldía (porque aunque nos mantengan apagados “los cubanos somos rebeldes”) porque saben que la gran mayoría de cubanos no confía ni cree en la “REVOLUCIÓN”.
Si Ud. tiene información de que los principales activistas de la marcha fueron financiado desde Miami por la NED, por favor hágala pública. Yo espero que Ud. no esté redactando sus lineas con el hígado. Basta ya de falacias y tergiversaciones, en Cuba la gente protesta DE GRATIS porque la dictadura se lo merece.
Los Transexuales , Homosexuales, Gay o, como quiera que se les reconozca, deberían en primer lugar, definir sus propias aspiraciones…..
• Desean ser reconocidos libremente dentro de toda la Sociedad, como parte inseparable de ella, con todos los derechos a una vida social, religiosa, política y sexual sin limitaciones ni rechazos discriminatorios que le limiten, su derecho al trabajo o a cualquier actividad de toda la sociedad…..
• O, desean una “Clasificación” o reconocimiento “Especial” por sus gustos sexuales, es decir sentirse “privilegiados” al resto de la sociedad debido a sus gustos sexuales;
Cada vez que se crea, un tipo de Sociedad diferente, no estamos trabajando para el reconocimiento pleno e igualitario de todos los seres humanos, sino, para la “DIVISION” de los ciudadanos, por sus ideas sobre el Genero/Etnias/ Sexos/Religiones/Política etc…. No hay razones justas, para salir a hacer partícipe al resto de la población, de los deseos o gustos sexuales de cada cual, ya que de por si, el sexo es un asunto intimo de las personas y, las leyes no autorizan su demostración pública…. ¿Por qué hay que hacerlo para los Gay/Travestis/ Homosexuales?…. Si quieren ser parte de la sociedad, lo primero que tienen que hacer es, luchar por el mantenimiento de esa sociedad como suya pero, si hieren u ofenden a los que no piensan como ellos, si persiguen que todos piensen como ellos, si solo reconocen a los que tienen sus propios gustos entonces, simplemente estarán enfrentando a una sociedad mucho más grande que la que están creando….
Al final, todos los que desean convivir y ser reconocidos dentro de una sociedad, con sus ideas sexuales, políticas, religiosas o sociales, solo tienen que unirse a ella en lugar de estar exigiendo “preferencias” de reconocimiento…..
Dr. Roque….Respeto todo el tiempo que usted ha estado “Reflexionando” sobre el tema, yo no puedo decir que me he tomado tiempo en hacer reflexiones pero, en mis 74 años de vida puedo decirle que desde apenas con 8 años de edad, me fui acostumbrando a ver de todo en el asunto del sexo, aunque aun a los 11 no me imaginaba la forma en que podían tener sexo entre parejas de igual o distinto genero pero aprendí a identificar a los Maricones, tortilleras y prostitutas dentro del resto de la supuesta “sociedad normal” ( supongo que al decir gay estoy diciendo lo mismo pero en otro idioma) por lo tanto al decir maricones lo digo porque así se dice en Cuba… En fin continuando, les digo que todos siempre fueron reconocidos como parte de la sociedad, según sus comportamientos “públicos o privados”…… Muchos Artistas de todo tipo de género artístico, disfrutaron de su sexualidad tal como les vino en ganas, sin necesidad de ser discriminados por esa sociedad, Empresarios, Políticos, Comerciantes; independientemente de sus ideas Religiosas y estados civiles, desde que yo me acuerdo, han disfrutado del sexo conforme a sus particulares deseos….. Solo recuerdo que fueron y aun lo son “Altamente rechazados” aquellos que siendo Homosexuales o Heterosexuales se comportan de forma exageradamente “Impúdicos” ante la vista pública….. Los Homosexuales, que se dedican a estudiar, a trabajar a luchar por el bien colectivo y, participan junto al resto de la comunidad o sociedad, siempre han sido y serán, reconocidos por el resto de la sociedad.
Pero, cuando se crean “Sociedades Especiales” con el pretexto de pedir reconocimientos, realmente lo que se está creando son mas divisiones sociales que solo sirven para dividir a las poblaciones……
Dr, yo considero que, Solo existe un tipo de Sociedad que es la humana y que políticamente se organiza en cada país según sus costumbres. En Cuba, no existen Comunidades Indias, ni Comunidades Negras, ni Comunidades Religiosas de ningún tipo, que Dividan a la Sociedad cubana…. La raza cubana, está formada por todas las razas que existieron en Cuba y, en esta sociedad se respeta el origen de todo ser humano, al igual que sus ideas religiosas o sexuales…… Pero, cualquier intento de crear otro tipo de Comunidad por diferencias Étnicas, Políticas, Sociales, Religiosas o Sexuales deberá ser combatida por toda la población y el gobierno que representa a la sociedad cubana…… Eso es lo que yo pienso sobre el tema…
Siempre recuerdo que le explicaba a mi madre que; si al cabo del medio siglo de la Revolucón no se repensaban un poco las cosas simplemente todo iba a terminar trastornado. Quiero pensar que no tengo la razón. Pero lo que sucedió el once de mayo va muchísimo más allá de expresar una identidad sexual. Muchos jóvenes que conozco ( la mayoría) tienen la firme convicción de que no tendrán hijos en la Cuba que conocemos: se van del país o se quedan sin tener hijos. Muchos de los jóvenes que marcharon tienen la profunda convicción de fundar familias. Jóvenes que no son caballeros ni damas pasados de los cincuenta años como la gran mayoría de los que acostumbran a ir casa por casa, en vez de producir para este país, molestando a las personas que si se esfuerzan a diario para pagar las subvenciones de los primeros. Si los jóvenes “fallan” todo fallará. Yo diría: si los jóvenes “faltan” todo fallará. Y en Cuba hacen falta jóvenes que deseen quedarse a cuidar hijos y abuelos al mismo tiempo que se intente desarrollar un país. No creo que se haya marchado por derechos sexuales sino por la profunda e incosciente convicción de que cada cual tiene una individualidad que debe ser respetada y aceptada siempre y cuando no lastime la integridad física y mental de otras personas. Matrimonios interraciales, matrimonios entre denominaciones religiosas diferentes, matrimonios entre personas de distintas capacidades financieras no deben ser discriminados, mucho menos condenados. Por tanto, no se puede ser tan hipócrita como para jugar con los sentimientos y las esperanzas de las personas que en fin de cuentas son las que sostienen el trono donde te sientas. Temo por Cuba, esta no es la nación que yo hubiera soñado.
Sin lugar a dudas….. Todos fuimos jóvenes alguna vez….. Y soñamos si, y mucho. Algunos más que otros porque los sueños son directamente proporcionales a lo que no tenemos. Hay muchas formas de ayudar a que los jóvenes cambien la dirección y objetivos iníciales de sus sueños; una de esas formas es, facilitándoles el alcance de los medios que le ayudaran a cumplir con sus sueños, digamos facilitarle las posibilidades de estudiar, sin necesidad de afectar el presupuesto familiar; reducir los costos promedios de vida pero, sin dejar de enseñarles sus verdaderas responsabilidades y compromisos ante la comunidad y el sacrificio de sus padres y demás miembros de esa comunidad…. Los jóvenes deben aprender, que todo lo que se obtiene sin costo o, a un bajo costo es parte del sacrificio de otros miembros de esa comunidad…..Claro, los sueños también cambian, cuando le metemos a granel, por los ojos y mentes de los jóvenes otras formas de vida en países mucho más desarrollados, donde no tendrán que sacrificarse la vida estudiando para ganarse un “MONTON DE DOLARES”….. Claro, cuando somos jóvenes (bueno, también le ocurre a muchos adultos de la segunda y hasta de la tercera edad) solamente sacamos la cuenta de lo que “pensamos ganar” y, de lo que podríamos comprar….. Pero, nos olvidamos sacar la cuenta de “LOS GASTOS IMPRESINDIBLES” si, esos que son completamente obligatorios hacer, sin importar lo que ganes, lo tengas o no…..Máxime, cuando sueñas en un país donde “Sin Deudas” no tienes personalidad ninguna…. Tienes que tener CREDITOS para ser alguien…..No obstante, los sueños cambian rapidito, al conocer que hay países donde nos abren las puertas de entrada y te dan una banderita de “Libertad”; ya esta se cambiaron los sueños y ya es tarde cuando te das cuenta de que todo el sacrificio que te ahorraste en tu juventud, te lo tienes que colocar en la espalda hasta que te mueras….. No dudamos de que algunos navegan con buena racha y salen mejor que otros pero en fin la vida es asi………
En Cualquier país del mundo, los jóvenes son la esperanza para su desarrollo y prosperidad, eso es harto conocido en todas partes dentro y fuera de Cuba…. Por eso es que en Cuba, la prioridad para todos es, “La Educación y Formación Profesional de los Jóvenes”, pero eso también lo conocen los enemigos del Estado Cubano y, aunque no emplean a los Profesionales formados en Cuba como tal, se los quita y los emplean como mano de obra barata o, les obligan a capacitarse en especialidades que les son escasas…. Eso es un gran daño para Cuba.
Por suerte, no son la mayoría de los jóvenes los que cambian sus sueños en Cuba….Así que Fredy, no temas por Cuba pues no son “mas” los Jóvenes que cambian sus sueños por vivir en otros lugares; la mayoría se mantiene y se forma en Cuba, cultivando sus sueños de vivir en una Cuba libre y soberana, donde algún día se le quite la bota de las restricciones externas y puedan decidir libremente el rumbo más correcto y justo para el desarrollo de todos….. Esos Jóvenes que hoy se mantienen en Cuba, son los que tendrán en sus manos el destino y gobierno de Cuba, eso será así, aunque no les guste a los que un día, hace muchos años atrás (60 años o más) también fueron jóvenes y cambiaron sus sueños de futuro….
(Estoy dejando aquí el mismo comentario que dejé en el muro del autor del artículo antes de que me bloqueara).
Excelente comentario. Ahora llega la hora de delimitar responsabilidades y exigir justicia. Así como como Alejandro Castro Espín fue destituido del departamente que dirigía en el MININT por su responsabilidad (activa o pasiva) en los ataques acústicos contra personal diplomático de la Embajada de Estados Unidos en Cuba y de la Canadá, Mariela Castro Espín debería ser apartada de su cargo como directora del CENESEX por sus comentarios discriminatorios contra los que organizaron la marcha LGTBI independiente y por ser vocera de la represión. El deber de un funcionario público es defender los derechos de “todos y todas”, ser un vocero de la tolerancia y un verdadero servidor público. Esta imagen de la represión de una marcha independiente gay en La Habana ha acaparado portadas en medios de prensa de medio mundo. Y esto no puede quedar así. ¡Destitución ya! ¡Plan pijama ya!
Quisiera creer que varios artículos de la Constitución abren espacio a la participación ciudadana, imprescindible para evitar que la Revolución se nos vaya a bolina. Sin embargo hay que considerar que esos artículos derivan su cumplimiento a leyes por redactar aún. Y que las redactarán y harán aprobar o aprobarán precisamente, por la usual unanimidad de la ANPP, quienes han puesto siempre obstáculos a la democratización REAL de la sociedad, bien sea por prejuicios ideológicos, por comodidad, por soberbia o por simple conveniencia.
Por otro lado no logro explicarme porqué un aparato estatal con un poder prácticamente absoluto desde hace 60 años puede temer tanto al disenso y a cualquier manifestación cívica u organización ciudadana que no esté bajo su control.
Parecería que quienes detentan el poder no creen en la justeza de nuestra causa, en la fuerza de nuestras ideas y la madurez política de nuestro pueblo, en las organizaciones de masas creadas por la Revolución y en los logros de ésta (reconocidos por los propios ciudadanos que votaron –en su inmensa mayoría) por el socialismo, y en que el relevo está garantizado.
Realmente, no entiendo cómo es que algunos interpretan los derechos humanos o, los Derechos que te da una Constitución….. Reconocer el derecho a Existir, el derecho a Tener, el derecho a Pertenecer, etc…..No le da derecho a nadie a VIOLAR ni mucho menos a DESAFIAR la LEY y a sus Servidores….. No se si alguien me podría explicar, en que parte de la Constitución (pueden recurrir a la de cualquier país), se autorizan las demostraciones sexuales públicas, los comportamientos impúdicos y amorales públicamente; no me refiero a aquellos que son Homosexuales o sus derivados, me refiero a todos, independientemente a sus gustos sexuales, político, étnicos y religiosos…….
¿Que se pretende, tener todos los mismos derechos, sin discriminación por etnia, religión, ideas políticas, genero o deseos sexuales? o, es que alguna de esas situaciones o gustos, requieren una “preferencia” especial donde se pueda violar la Ley, retar a las autoridades y hacer demostraciones impúdicas públicamente…. No señores, esos serian “privilegios” innecesarios para los seres humanos…..Las Religiones se practican en los Centros Religiosos, las Políticas en los Centros Políticos, cada cosa en su lugar…. Para expresarse Públicamente hay que contar con el permiso adecuado y, mantener el orden y conducta decorosa que no ofenda ni afecte sentimientos de la mayoría de la población……. ¿ Represion ?… Se le puede llamar como quieran, pero toda desobediencia a las autoridades, deben ser reprimidas aunque, sin emplear “Una fuerza Innecesaria” ni abusar de la persona que no se resistió ni que respondió con violencia…. Eso es la Ley en todas partes….
A ver, a ver, a ver,…”…es aquella que esta instaurada en un pueblo determinado…y que tenga como fundamento , la creación de las Normas y fundamentos Legales que regirán a la Sociedad…” ¿Dígame porque las Damas de Blanco no califican para ese empeño? Están reivindicando la libertad de sus familiares, en lo cual están muy determinadas, desean que hayan Normas y fundamentos legales que reparen la injusticia del encarcelamiento de sus allegados. Por cierto, ¿a que sociedad civil pertenecen los esbirros golpeadores vestidos de civil que atacaron a esta marcha pacifica?
A ver, a ver, a ver. El movimiento de las Damas de Blanco surgió tras la detención de 75 personas que estaban conspirando contra el gobierno cubano, participando en reuniones en la embajada norteamericana y organizados por el responsable diplomático norteamericano James Cason. Esto es una violación del Derecho Internacional, porque el personal diplomático en un país no puede hacer nada para subvertir la situación política de ese país donde trabaja. En segundo lugar, después de los atentados del 11S Estados Unidos prohibió la entrada a sus embajadas en todo el mundo, a personal ajeno a estas instituciones, sin embargo, en Cuba esto se violaba. Entre estas 75 personas había agentes de la Seguridad del Estado, así que se sabía muy bien todo lo que se estaba tramando allí. Acciones armadas para desestabilizar el país y permitir una intervención militar extranjera. No sólo la legislación cubana los penaría, sino cualquier legislación del mundo, así que lo primero que quiero decir es que estaban bien encarcelados. Se lo merecían.
Luego, habría que cuestionarse al movimiento de las Damas de Blanco que intentó imitar al movimiento de las Madres de la Plaza de Mayo en Argentina, que vieron desaparecer a sus familiares. En el caso cubano, los familiares no estaban siendo ni torturados ni desaparecidos. Y por cierto, nunca vimos al gobierno de los Estados Unidos aplicar una política de embargo a la dictadura argentina, ni a la dictadura, paraguaya, ni a la dictadura chilena, ni a la dictadura peruana, etc.
Las 75 personas encarceladas terminaron libres, y por tanto, la causa del movimiento de las damas de blanco, desapareció. Ahhh, pero curiosamente las damas de blanco siguen ahí. ¿Por qué? AH, siguen ahí porque ese es su medio de vida. Les pagan 4 y 5 veces más que a un profesor, ganan más que un médico. Así que para qué dedicarse a trabajar, si siendo damas de blanco se puede vivir más fácil.
Esta organización ha devenido en marioneta de los intereses de esos que les pagan. Han ido a las cárceles a reclutar a presos comunes para convertirlos en presos políticos como pasó con Orlando Zapata, ese hombre que entró en la cárcel por darle un machetazo a una mujer y terminó convertido en mártir de su movimiento, en un país con un régimen tan “asesino” que para conseguir a un mártir, tiene la persona que morirse en una huelga de hambre y por su propia voluntad y pasando trabajo hasta para morirse porque ese gobierno tan cruel con sus médicos te puede prolongar la agonía hasta 58 días. O puede hacer que te conviertas en el campeón olímpico de las huelgas de hambre como le ha pasado al Coco Fariñas.
La cosa va de dinero, y el que tiene el dinero, lo usa para influir en muchos casos, de manera decisiva en la política. Esto es una guerra, y habitualmente encontramos herramientas de lucha política contra Cuba, que pretenden mostrarse como creaciones espontáneas, pero de espontáneas no tienen un pelo. Por desgracia consiguen engañar a muchos.
Sería ingenuo creer que los Estados Unidos no se gastan la plata en Cuba para crear división. Y entiéndase que este es el objetivo del imperio. Un pueblo dividido como el de Libia, Siria y quizas Venezuela es propenso a una innecesaria y sangrienta guerra civil. En esa situación de amenaza constante que vive nuestro pueblo el trabajo de cada cubano -no solo del gobierno- debe ser con el fin de unirnos fraternalmente. Pero debemos entender la unidad como lo que es, como algo espiritual. Debemos aprender a amarnos y a cooperar entre sí respetando nuestras diferencias. Todos tenemos en nuestra familia a comunistas violentos, disidentes neuróticos, jóvenes confundidos, viejos retrógrados, madres sabias, etc. Y debemos entender que la familia no termina en la sangre (aunque tampoco en la nación). Veamos el sentimiento de odio como nuesto principal enemigo. No importa si está al servicio de la CIA o de los que piensan construir una nación con lecturas fundamentalistas de la historia y copiando a China. Todos somos cubanos, todos somos hermanos, todos merecemos un espacio, todos contra la violencia.
Realmente los Estados Unidos no necesitan mucha plata para crear divisiones en Cuba. El propio sistema divide al pueblo, políticamente, socialmente y económicamente,. Les va a pasar como Chacumbele.