Redacción OnCuba
Según el fiscal general William Barr, el fiscal especial Robert Mueller podría haber llegado a una decisión sobre si el presidente Trump cometió una obstrucción de la justicia, al margen de la política del Departamento de Justicia que prohíbe acusar a un presidente en funciones.
“Personalmente sentí que podría haber llegado a una decisión”, dijo hoy jueves a la periodista de CBS News, Jan Crawford, durante una entrevista exclusiva en Anchorage, Alaska.
“La opinión dice que no se puede acusar a un presidente mientras está en el cargo, pero podría haber llegado a una decisión sobre si se trataba de una actividad criminal”, agregó. “Pero él tenía sus razones para no hacerlo, las que me explicó, y no voy, ya sabes, a discutir sobre esas razones”.
Cuando se dio cuenta de que Mueller no tomaría una decisión sobre obstrucción de la justicia, dijo, él y el segundo al mando del Departamento, Rod Rosenstein “consideraron necesario tomar una decision”.
En una carta al Congreso después de que Mueller presentara su informe, ambos concluyeron que la investigación de casi dos años no daba pruebas suficientes para establecer que Trump obstruía la justicia.
Ayer miércoles Mueller dijo que presentar cargos penales contra el presidente no era una opción, ya que su oficina era parte del Departamento de Justicia y estaba sujeta a sus políticas, incluida la que prohibía acusar a un presidente en funciones.
Mueller dijo que la Constitución de Estados Unidos “requiere un proceso distinto del sistema de justicia penal para acusar formalmente a un presidente en funciones de irregularidades”. Muchos demócratas dijeron que las declaraciones del fiscal especial representaban una remisión de su investigación al Congreso, que tiene el poder de destituir a un presidente de su cargo.
Barr dijo que no sabía qué estaba “sugiriendo” Mueller con su declaración.
“El Departamento de Justicia no usa nuestros poderes para investigar delitos como complemento del Congreso”, agregó.
Al preguntársele sobre las acusaciones de que había estado protegiendo al presidente desde que asumió el cargo, dijo que esperaba una oleada de críticas. Eso, dijo, “va con el hecho de ser fiscal general durante un período de tiempo hiper-partidista”.
“El Departamento de Justicia tiene que ver con la ley, los hechos y la sustancia”, dijo. “Voy a tomar decisiones basadas en la ley y los hechos. Me doy cuenta de que eso está en tensión con el clima político en el que vivimos”.
Los demócratas más liberales sostienen que Trump merece un juicio político, pero Nancy Pelosi no.
Trump ha negado todas las irregularidades y ha caracterizado sistemáticamente la investigación de Mueller como una “cacería de brujas” costosa y políticamente motivada para perjudicar a su presidencia.
