OnCuba recomienda este texto de Hernán Casciari, publicado en El Malpensante
Anoche le contaba a mi hijita Nina un cuento infantil muy famoso, el de “Hansel y Gretel” de los hermanos Grimm.
En el momento más tenebroso de la aventura, los niños descubren que unos pájaros se han comido las estratégicas bolitas de pan, un sistema muy simple que los hermanitos habían ideado para regresar a casa. Hansel y Gretel se descubren solos en el bosque, perdidos, y comienza a anochecer.
Mi hija me dice, justo en ese punto de clímax narrativo: “No importa. Que lo llamen al papá por el celular”.
Entonces pensé por primera vez que mi hija no tiene una noción de la vida ajena a la telefonía inalámbrica. Y al mismo tiempo descubrí qué espantosa resultaría la literatura toda ella, en general, si el teléfono móvil hubiera existido siempre, como cree mi hija de cuatro años.
Cuántos clásicos habrían perdido su nudo dramático, cuántas tramas hubieran muerto antes de nacer, y sobre todo qué fácil se habrían solucionado los intríngulis más célebres de las grandes historias de ficción.
Piense el lector, ahora mismo, en una historia clásica, en cualquiera que se le ocurra. Desde La Odisea hasta Pinocho, pasando por El viejo y el mar, Macbeth, el “Hombre de la esquina rosada” o La familia de Pascual Duarte. No importa si el argumento es elevado o popular, no importa la época ni la geografía.
Piense el lector, ahora mismo, en una historia clásica que conozca al dedillo, con introducción, con nudo y con desenlace.
¿Ya está?
Muy bien. Ahora ponga un celular en el bolsillo del protagonista. No un viejo aparato negro empotrado en una pared, sino un teléfono como los que existen hoy: con cobertura, con conexión a correo electrónico y chat, con saldo para enviar mensajes de texto y con la posibilidad de realizar llamadas internacionales cuatribanda.
¿Qué pasa con la historia elegida? ¿Funciona la trama como una seda, ahora que los personajes pueden llamarse desde cualquier sitio, ahora que tienen la opción de chatear, generar videoconferencias y enviarse mensajes de texto? ¿Verdad que no funciona un carajo?
La Nina, sin darse cuenta, me abrió anoche la puerta a una teoría espeluznante: la telefonía inalámbrica va a hacer añicos las viejas historias que narremos, las convertirá en anécdotas tecnológicas de calidad menor.
Con un teléfono en las manos, por ejemplo, Penélope ya no espera con incertidumbre a que el guerrero Ulises regrese del combate.
Con un móvil en la canasta, Caperucita alerta a la abuela a tiempo y la llegada del leñador no es necesaria.
Con telefonito, el Coronel sí tiene quien le escriba algún mensaje, aunque sea spam.
Y Tom Sawyer no se pierde en el Mississippi, gracias al servicio de localización de personas de Telefónica.
Y el chanchito de la casa de madera le avisa a su hermano que el lobo está yendo para allí.
Y Gepetto recibe una alerta de la escuela, avisando que Pinocho no llegó por la mañana.
Un enorme porcentaje de las historias escritas (o cantadas, o representadas) en los veinte siglos que anteceden al actual ha tenido como principal fuente de conflicto la distancia, el desencuentro y la incomunicación. Ha podido existir gracias a la ausencia de telefonía móvil.
Ninguna historia de amor, por ejemplo, habría sido trágica o complicada, si los amantes esquivos hubieran tenido un teléfono en el bolsillo de la camisa.
La historia romántica por excelencia (Romeo y Julieta, de Shakespeare) basa toda su tensión dramática final en una incomunicación fortuita: la amante finge un suicidio, el enamorado la cree muerta y se mata, y entonces ella, al despertar, se suicida de verdad. (Perdón por el espóiler.)
Si Julieta hubiese tenido teléfono móvil, le habría escrito un mensajito de texto a Romeo en el capítulo seis:
me hago la muerta,
pero no estoy muerta 🙂
no te preocupes
ni hagas idioteces (k).
Y todo el grandísimo problemón dramático de los capítulos siguientes se habría evaporado. Las últimas cuarenta páginas de la obra no tendrían gollete, no se hubieran escrito nunca si en la Verona del siglo xiv hubiera existido la banda ancha móvil de Movistar.
Muchas obras importantes, además, habrían tenido que cambiar su nombre por otros más adecuados.
La tecnología, por ejemplo, habría desterrado por completo la soledad en Aracataca y entonces la novela de García Márquez se llamaría Cien años sin conexión: narraría las aventuras de una familia en las que todos tienen el mismo nick (buendia23, a.buendia, aureliano_goodmorning) pero a nadie le funciona el Skype.
La famosa novela de James M. Cain, El cartero llama dos veces, escrita en 1934 y llevada más tarde al cine, se llamaría El Gmail me duplica los correos entrantes y versaría sobre un marido cornudo que descubre (leyendo el historial de su esposa) el romance de la joven adúltera con un forastero de malvivir.
Samuel Beckett habría tenido que cambiar el nombre de su famosa tragicomedia en dos actos por un título más acorde con los avances técnicos. Por ejemplo, Godot tiene el teléfono apagado o está fuera del área de cobertura, la historia de dos hombres que esperan, en un páramo, la llegada de un tercero que no aparece nunca o se quedó sin saldo.
También nosotros nos cansaríamos, nos aburriríamos, con estas historias de solución automática. Todas las intrigas, secretos y destiempos de la literatura (los grandes obstáculos que siempre generaron las grandes tramas) fracasarían en la era de la telefonía móvil y del WiFi.
Todo ese maravilloso cine romántico en el que, al final, el muchacho corre como loco por la ciudad, a contrarreloj, porque su amada está a punto de tomar un avión, se soluciona hoy con un sms de cuatro líneas.
Ya no hay ese apuro cursi, ese remordimiento, aquella explicación que nunca llega; no hay que detener los aviones ni cruzar los mares. No hay que dejar bolitas de pan en el bosque para recordar el camino de regreso a casa. La telefonía inalámbrica –vino a decirme anoche la Nina, sin querer– nos va a entorpecer las historias que contemos de ahora en adelante. Las hará más tristes, menos sosegadas, mucho más predecibles.
Y me pregunto, ¿no estará acaso ocurriendo lo mismo con la vida real, no estaremos privándonos de aventuras novelescas por culpa de la conexión permanente? ¿Alguno de nosotros, alguna vez, correrá desesperado al aeropuerto para decirle a la mujer amada que no suba a ese avión, que la vida es aquí y ahora?
No. Le enviaremos un mensaje de texto lastimoso, un mensaje breve desde el sofá. Cuatro líneas con mayúsculas. Quizá le haremos una llamada perdida, y cruzaremos los dedos para que ella, la mujer amada, no tenga su telefonito en modo vibrador.
¿Para qué hacer el esfuerzo de vivir al borde de la aventura, si algo siempre nos va a interrumpir la incertidumbre? Una llamada a tiempo, un mensaje binario, una alarma.
Nuestro cielo ya está infestado de señales y secretos: “Cuidado que el duque está yendo allí para matarte”. “Ojo que la manzana está envenenada”. “No vuelvo esta noche a casa porque he bebido”. “Si le das un beso a la muchacha se despierta y te ama”. “Papá, ven a buscarnos que unos pájaros se han comido las migas de pan”.
Nuestras tramas están perdiendo el brillo –las escritas, las vividas, incluso las imaginadas– porque nos hemos convertido en héroes perezosos.
Copio de Oncuba:
Piense el lector, ahora mismo, en una historia clásica que conozca al dedillo, con introducción, con nudo y con desenlace.
¿Ya está?
Muy bien. Ahora ponga un celular en el bolsillo del protagonista. No un viejo aparato negro empotrado en una pared, sino un teléfono como los que existen hoy: con cobertura, con conexión a correo electrónico y chat, con saldo para enviar mensajes de texto y con la posibilidad de realizar llamadas internacionales cuatribanda.
¿Qué pasa con la historia elegida? ¿Funciona la trama como una seda, ahora que los personajes pueden llamarse desde cualquier sitio, ahora que tienen la opción de chatear, generar videoconferencias y enviarse mensajes de texto? ¿Verdad que no funciona un carajo?
—–
Tonterias, El cellular se queda sin carga en el momento oportuno lo mismo que los autos
no arrancan cada vez que el asesino esta a punto de atrapar a la protagonista del filme.
No estoy de acuerdo, la telefonía inalámbrica puede hacer variar “un poquito” las cosas, pero nunca cambiaria las historias. Algunos ejemplos:
EJEMPLO 1: Penélope SI esperaría con incertidumbre (y con tremendo berrinche además) al guerrero Ulises. A Ulises le hubiese tomado mucho tiempo llegar a casa (a quien que este casado no le cuesta), y le hubiese costado tremendo trabajo convencer a Penélope y recuperarla.
Mensajes de Ulises a Penélope:
SMS 1: Amor estoy en la isla de Circe, no me gusta para nada, de mis compañeros de trabajo ni te cuento, se comportan como puercos. Estoy desesperado por regresar a casa. Un beso grande. Odi.
SMS 2 “Cariño no te puedo atender ahora, estoy luchando contra un cíclope, te llamo luego”. Te extraño.
SMS 3: Perdóname mi amor por estos meses sin comunicarme contigo, pero la cobertura en la isla Ogigia es pésima, además de ser un lugar muy aburrido del que no hay mucho que contar. Te amo.
SMS 4: Te dije ya que no las conozco, que no son unas locas cualquiera, sino que son Sirenas y por lo tanto no pueden abrir las piernas….porque no tienen. Confía en mí por favor. BESOS.
EJEMPLO 2: Si Julieta hubiese tenido teléfono móvil, de todas formas Romeo se hubiese matado pues no habría entendido el mensaje.
SMS de July para Romi: “Kri todo OK, es un # mió. xfa. Salu2 ”
EJEMPLO 3: Si la abuela de la Caperucita Roja vive en la Selva Negra Alemana, pues quizás se salvaría, pero SI hubiese vivido en el Bosque de la Habana, pues olvídenlo, el lobo se la come de todas todas, porque allí no hay cobertura.
Lo que cambia no es la historia, sino la forma de narrarla.
La respuesta sería decirle que el teléfono de Hansel y Gretel no tenia cobertura y problema resuelto, claro la nina podría responder que tenían un teléfono satelital en cuyo caso el cuento dejaría de ser Adas para convertirse en uno de horror y misterio con final trágico en 100 y Aldabó PPjjjjjjaaajaj… no si yo te digo que los cubanos tenemos el Chip de la política en el hipotálamo hasta en Hansel y Gretel la ponemos.
Desde luego que parece otra patraña de quienes tratan de incomunicarnos…
Ahora si esta bueno eso… de que es malo la conectividad porque nos joden los cuentos de hada!!!, ya no sabemos que inventar para justificar la desconectividad abusiva de la que sufrimos algunos…
El otro día leí una frase, que sirve al dedillo acá
Nunca debemos mirar atrás en la vida, salvo para mirar un culo…
No entendi el chiste Aristides, si miras hacia atras lo que veras no sera el trasero de alguien, sino tu propio trasero, que por demas debe ser prominente, o tú contorsionista para logar vertelo. Nadie trata de incomunicarte, cosas que por demas y evidentemente puedes lograr tu mismo sin mucho esfuerzo. Coincido en mucho con el articulo, y como alguien que dijo, esta es la era de los telefonos inteligentes y la gente tonta. Mas INCOMUNICADO esta quien tiene 100 telefonos y no interactua directamente con las personas que le rodean, que quien solo tiene uno o ninguno e interactua directamente con todos los que le rodean.
Muy creativo; pero puedo pensar en alguna que otra historia de la vida real que quedaron inconclusas, o se han cumplido tarde producto de la ausencia de los medios de comunicaciòn con los que hoy contamos.
David…que bueno tu supuesto guion!!!…El articulo tambien me gusto mucho!!!…aunque creo que no importa cuanto avance la tecnologia…el amor…el desamor…los encuentros y desencuentros siempre existiran para sustentar historias modernas y tecnologicas como la de tu Ulises
David, si no entendiste el chiste es porque nunca has mirado atras para mirarselo a una mujer…