Redacción OnCuba
Donald Trump planearía anunciar pronto en Miami una serie de cambios a la política hacia Cuba que podrían endurecer “significativamente” las condiciones para el comercio y los viajes de estadounidenses a la Isla, confirmaron hoy a la agencia Efe tres fuentes cercanas al proceso de revisión.
La administración Trump continúa revisando la política hacia Cuba, aseguró este martes el Secretario de Prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer.
En su encuentro diario con los medios, Spicer dijo que un tema esencial en la revisión es el de los derechos humanos. “La política de derechos humanos es muy importante para él [Trump]”, afirmó.
Sus declaraciones no respondieron a ninguna pregunta periodística, sino que fueron hechas por el portavoz gubernamental luego de comentar sobre una conversación telefónica entre el mandatario estadounidense y el filipino, Rodrigo Duterte, acerca de la lucha contra las drogas.
Spicer no ofreció detalles del momento actual de la revisión, anunciada poco después de la toma de posesión presidencial, aunque diversos medios aseguran que sus resultados serán presentados en las próximas semanas y que supondrán “una marcha atrás significativa”.
Esta afirmación coincide con lo comentado por Francisco Palmieri, subsecretario interino para el Hemisferio Occidental, quien a inicios de mayo dijo que como resultado de la revisión emergerían “diferencias importantes” con la política hacia Cuba vigente hasta ahora.
Una fuente del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) que pidió el anonimato, dijo a Efe que el equipo de Trump espera “presentar pronto al presidente una serie de opciones para que decida”.
De acuerdo con otras fuentes, también citadas por la agencia, los cambios serán anunciados por Trump en un discurso en la ciudad de Miami a mediados de junio, aunque precisaron que “los detalles todavía se están negociando”. La Casa Blanca no ha negado ni confirmado estas afirmaciones.
Por su parte, el sitio de noticias The Daily Caller (TDC) adelanta que “el presidente Donald Trump está listo para anunciar un retroceso de las políticas del expresidente Barack Obama hacia Cuba”.
TDC cita a John Kavulich, del Consejo de Comercio y Economía Estados Unidos-Cuba, quien afirmó que “la administración Trump ha estado ‘lista’ desde febrero de 2017 para anunciar cambios, pero han intervenido asuntos no relacionados con Cuba”.
Según TDC, “los esfuerzos de los senadores Marco Rubio y Bob Menéndez, así como del representante Mario Díaz-Balart, han influido en el presidente para que tome medidas y mantenga su promesa de deshacer las iniciativas del presidente Barack Obama hacia la nación isleña”.
La moneda de cambio parece haber sido su apoyo a Trump en el Congreso en temas como las nominaciones de miembros del gabinete presidencial y la ley de salud que impulsa la Casa Blanca.
El sitio digital cita a Díaz-Balart, quien dijo estar “1 000 por ciento seguro de que el presidente va a cumplir su promesa”, y a Rubio, que comentó al Miami Herald haber conversado “de todos estos asuntos con el presidente y su equipo, ideando las medidas correctas para tomarlas y cuándo hacerlo”.
No obstante, el medio informa que ni los congresistas ni sus equipos han confirmado a la prensa “nada en este momento”.
Los posibles cambios
De acuerdo con las fuentes consultadas, se prevén cambios como la prohibición a empresas de Estados Unidos de negociar con entidades vinculadas a las Fuerzas Armadas de la Isla, y nuevas restricciones a los viajes de estadounidenses a Cuba.
También se maneja la posibilidad de que Trump anule la directiva presidencial emitida por Obama en octubre de 2016. Esta, según lo anunciado entonces, adoptó “un enfoque integral y que abarca a todo el gobierno para promover el compromiso con el pueblo y el gobierno cubanos, y logra que nuestra apertura a Cuba sea irreversible”.
Nuevas medidas de EE.UU. hacia Cuba por una “apertura irreversible”
Las fuentes coinciden en que la actual administración Trump no romperá las relaciones con Cuba ni cerrará la embajada en La Habana, aunque los posibles cambios “están lejos de ser meramente simbólicos”.
Una de las fuentes consultadas por Efe pronosticó que para el Departamento del Tesoro será difícil “certificar al 100 por ciento que una empresa estatal en Cuba no tiene vinculación alguna” con nadie el ejército cubano, lo que en su opinión provocará incertidumbre a las empresas estadounidenses, que “no querrán arriesgarse” a ser sancionadas.
Cuba y Estados Unidos hablaron “en detalle” sobre Derechos Humanos
En cuanto a los viajes, John Kavulich explicó a Efe que la intención del equipo de Trump es, “como mínimo, reforzar los controles de inmigración” para que los estadounidenses que regresen de Cuba tengan que aportar pruebas de que viajaron a la Isla bajo alguna de las doce categorías autorizadas hasta el momento, y no por turismo.
Kavulich recordó que Obama suavizó las restricciones de viaje a sus ciudadanos al permitirles “autocertificarse” como participantes en una visita educativa, cultural, familiar o de otra de las categorías legales. En su criterio, la autocertificación podría eliminarse, lo que obligaría a los estadounidenses a solicitar una licencia específica para viajar a Cuba. Esto podría disuadir a los viajeros y dificultar el negocio a las compañías aéreas y de cruceros de Estados Unidos que realizan trayectos regulares a la Isla.
De concretarse, estos cambios tomarían una dirección opuesta a los llamados hechos al actual gobierno por diferentes grupos y figuras de la sociedad y la política estadounidense.
Hace unos días más de cuarenta compañías y asociaciones de viajes estadounidenses pidieron a Trump aumentar los viajes a Cuba, en lugar de revertirlos. Poco después, un grupo mayoritario de miembros del Senado presentó un proyecto de ley para terminar con las restricciones a los estadounidenses para hacer turismo en la Isla. Otra propuesta legislativa para liberar las exportaciones a Cuba también fue presentada recientemente en el Capitolio, con el apoyo de una coalición bipartidista.
De acuerdo a las noticias recientes, es posible percibir que el gobierno Cubano, entiende la situación complicada en que se encuentra. Las ultimas propuestas en el congreso norteamericano muestran que los lobistas de la normalizacion están haciendo horas extra, se están empeñando a fondo, probablemente con la ayuda de aquellos que ya han creado ciertos intereses en la isla y de los que han recibido promesas. Veamos la situación:
– Me imagino que habra habido un tanteo acerca de cual legitimo el pueblo cree que seria tener otro Castro en el poder y al parecer la noticias no fueron buenas, los planteamientos de Mariela al parecer tienen la intención de convencer a políticos norteamericanos de que Cuba no seguirá la linea de relevo dinástico y lo que por tanto se encamina a un sistema donde pudieran florecer los negocios.
– Los últimos recorridos de Bruno Rodriguez y de ¨responsables de negocios de cuba¨ dan muestra de un intento de presión urgente para atraer a hombre de negocio norteamericano para que convenzan a los políticos de continuar con el acercamiento en la dirección que ellos quieren que es la mantener al gobierno con el monopolio de la inversion extranjera (desde hace mucho ya Obama autorizo los negocios con particulares pero el gobierno de Cuba no lo va permitir).
– Desde hace mucho Raul Castro demostro que es posible gobernar sin apenas dar la cara, es muy probable que esa sea la misma estrategia que se aplique con el proximo, solo que eso puede funcionar si no hay una crisis.
– La salida mas evidente parecen ser los españoles que son los han demostrado ser confiables y que han fungido como intermediarios con Europa, Solo que eso no se cuanto durara si el resto de los europeos no ven que los negocios funcionen. En esto todavía no puedo preveer que pinta la visita del rey a Cuba. De todas formas contra España siguen gravitando los mismo problemas que tuvo cuando perdió a Cuba, la geografía y que no puede competir con un país con los recursos de USA
Con que a Trump “le preocupa mucho el tema de los derechos humanos”? Qué mentiroso y patético… Por otra parte, Marcos Rubio, Diaz-Balart, etc, como siempre, aliándose a las peores causas…Es una verguenza que sean de origen cubano.
Como alguien que se preocupe de los ddhh puede sentarse junto al rey de Arabia Saudí y ofrecerle ventas de cientos de miles de millones en armas y después enseñarle a Cuba algo sobre derechos humanos. Este mundo está loco
Antes de Obama estábamos mal, llego Obama aflojo la cosa y seguimos mal, ahora el otro aprieta de nuevo y nosotros para variar seguiremos mal, no importa quien este en la casa blanca o lo que haga aquí siempre el cuartico esta igualito (mal)
Todo esto es a mi parecer por Venezuela ,paso igual que con Angola.este es retroceso total por que Cuba no se va
quedar tranquila,va a prohibir retorno de indocumentados Cubanos en USA ,la segurida y informacion de
inteligencia antiterrorista ,va ha decir que pase pa ya el que quiera ese es su maletin ,no es facil para Trump ,una cosa es una empresa y otra es in Pais .
Esto es muy sencillo: la soga siempre se corta por la parte mas fina, y con todos los rollos que tiene la Casa Beige (ya de Blanca no tiene nada) es natural que, como es habitual, los cubanos -los de verdad, no los que dicen representar Mario, Marco y Benny Hill (a.k.a. Bob Menendez)- paguen los platos rotos. Ese pueblo cubano que no tiene quien lo escuche en Washington, porque este trio de descarados y sus antecesores lo tomaron de rehén hace años.
Lo que ni nuestro atribulado presidente ni su equipo de “asesores” parece comprender es que las medidas coercitivas contra Cuba no son, en realidad, “contra Cuba”, sino en contra de los muchos “americanos” que desean viajar a la isla y comerciar con ella. Es decir, el gobierno del “America First” le aprieta las clavijas a los “americanos” que pretende priorizar.
Para los Estados Unidos por “Derechos Humanos” se entiende “Derechos Civiles y Políticos”, y estos entendidos como “libertades negativas”… los otros, los que nos interesan más a nosotros, los “Económicos, Sociales y Culturales” y todos entendidos como “libertades positivas”, para ellos no son derechos…
José Palli, creo que visitar o no una pequeña isla en el caribe no es un asunto de vida o muerte para los norteamericanos. Este análisis se me parece a los que dijo Mariela Castro en Filadelfia, que el embargo afectaba mas a los norteamericanos que a los cubanos, los pobrecitos sprink breakers no podrán bañarse en Baradero, porrr favooorr dejen a los americanos preocuparse por ellos mismos y dejemos de seguir quejándonos de cosas que no dependen de nosotros, eso solo sirve para desviar la atención de los problemas que si tiene solución en Cuba. Como que se pierda el 57 % de las cosechas en este país o que no se permita a los campesinos vender sus cosechas libremente. De acuerdo a lo que dice Murillo, es importante que no haya concentración de la riqueza, en China la hay y que yo sepa ya no hay las hambrunas donde se morían millones, parece que es mas importante eso que la gente pase hambre por que no haya productos en los mercados que evitar la ¨acumulación de riqueza¨
Estimado Sr. Carlos. Para los norteamericanos (incluidos los canadienses que visitan Cuba con mucha mas frecuencia que los estadounidenses, y gastan mucho menos en la isla) ni Cuba ni ninguna otra isla en el Caribe es un asunto de vida o muerte. Ni tampoco lo es la libertad de viajar a donde les de la gana, o comprarle y venderle a quien les de la gana, por eso difícilmente los verá usted en nuestras calles vociferando “give me liberty to travel to Cuba, or give me death”, ni siquiera al mas libidinoso de sus “sprink breakers”… Pero no se confunda… Eso no quiere decir que se tomen a choteo eso de ser auténticamente libres de viajar a Cuba y de venderle y comprarle lo que quieran. Por eso muchos resienten a nuestros politiquillos que llevan años coartandoles esas libertades. Y el fruto de ese resentimiento se esta haciendo sentir en el Congreso federal, que es donde realmente cuenta, no en la Casa Beige…
No obstante, siguen siendo muchos los politiquillos -cubano-americanos y americanos a secas- que lucran con este tema de la relación entre Cuba y los EEUU, y si Mariela Castro dijo lo que usted dice que dijo, me encanta coincidir con ella. Como se dice en buen cubano: tiene TODA la razón Mariela. Y no me sorprende que la tenga porque es MUY fácil colegir que Mariela es una persona muchísimo mas inteligente y educada que el Donald y su prole, que Steve Bannon, y que todos nuestros politicos cubano-americanos juntos.
Es mas, no ya Mariela, sino cualquier cubano que uno se encuentre en las calles de la isla es capaz de pensar con mucho mas criterio (y ni hablar de elegir) que el promedio de mis vecinos en este gran país que es (por ahora) los EEUU. Razón por la cual me temo que es inevitable mi conclusion de que usted no debe ser cubano (educado en Cuba, quiero decir), y su apellido, Carlos, no me permite adivinar su origen.
No creo haya derechos positivos ni negativos, los derechos humanos fundamentales son el derecho a la vida, a la libertad individual (mientras no hagas daño a los demás se tienen que respetar tu proyecto de vida) y el respeto a la propiedad privada (el estado ni nadie puede disponer de aquello que te ganaste con tu esfuerzo). Los llamados derechos sociales no son derechos sino bienes económicos que se ponen a disposición de la población en la medida en que se cuenten con los recursos. Por ejemplo un bien social : El derecho a la vivienda, esta ente los derechos humanos, pero en que países se cumple ?, son pocos y si es un derecho debería de ser de obligatorio cumplimiento. La educación es otro si fuera un derecho realmente yo pudiera darle las clases a mis hijos yo mismo si quisiera, pero por ejemplo en Cuba esto ultimo no esta permitido, de hecho es penado por la ley. La salud todos sabemos que la calidad de la salud y por tanto si te vas a curar o vas sufrir en el hospital depende mucho de los recursos de que se dispongan no es lo mismo ir al hospital militar que al CIMEQ.
Los derecho básicos son los que deben asegurarse, y estos no lo están en varios países si mencionar nombres, pues estas son las herramientas básicas que te permitirán párarte sobre tus propios pies y no estar dependiendo de las migajas del gobierno
Estimado José Palli, los derechos de los norteamericanos son de ellos y no creo que sea útil para mi país que busque defenderlos, de hecho no creo Mariela, con quien usted se honra en coincidir, haya tenido tampoco esa opinión, máxime cuando ella no ha a hablado en favor a las empresas de norteamericanos que su tío expropio al principio de la revolución. En cuanto a promedio intelectual, tampoco me gusta comparar, lo digo por si esa comparación se hace tomando en cuenta los resultados yo diría que a ese país en comparación con el nuestro no le ha ido nada mal no cree ?.
José Palli, continuando con el asunto de los derechos cubanos o norteamericanos, quizás deberíamos reclamar con mas ahincó el derecho de los cubanos para viajar dentro de la misma Cuba, les puedo contar que por andar con una mochila cerca de la terminal de trenes, me paro la policía para pedirme el carnet y preguntarme de que parte de Cuba soy, al parecer existe la posibilidad de ser un ilegal en mi propio país.
a mí me desconcierta todo esto:
*Al país de las “libertades” no les permiten ir a donde les de la gana: el gobierno no los deja!!!. jajjajaja
*A nosotros ya nos dejan ir a todos lados, pero no tenemos con qué. jajajj
*Marcos Rubio y demás, han vivido y “engordado” allá: a costas de hacernos la Guerra aquí. qué falsos!!! ni saben de nosotros, solo lo que les susurran en el oído a cambio de money, para que les paguen viajecitos y demás…!!
* El país que más contamina: no se compromete a cuidar el mundo, se retira del Acuerdo de París, porque no le conviene (pierden dinero hoy y mañana no importa…. ya me morí! allá los otros) qué horror!
El mundo patas arriba y acribillandonos a nosotros, una isla que apenas se ve desde el espacio….y que ni nos metemos con nadie ni le hacemos daño a nadie.
Qué política más sucia!!
Estimado Sr. Carlos, su sugerencia en cuanto a que es el “promedio intelectual” de su gente el que determina lo bien que le va a cada país bien pudiera ser la razón por la que lo detuvieron para revisarle la mochila, especialmente si lo que llevaba en ella eran libros… Entiendo el encanto de los cuentos de Andersen pero es hora de que ahonde en otro tipo de lecturas…
Lo mismo cabe decir con respecto a su desapego hacia los derechos de los “norteamericanos” y su pretension de que yo me preocupe por los suyos… O será que usted escribe desde el “West Wing” de la Casa Beige, y es uno de los asesores del brillante gallo de veleta que “dirige” hoy, con su deslumbrante brillantez y descomunal intelecto, a la nación mas exitosa del mundo?…
Trump… seguro… a los cubanos dales duro!
José Pallì, hay dos razones por las que a un país le puede ir bien, una las personas que viven en ese país que son capaces de hacerla prosperar (Adam Smith en la riqueza de las naciones) o bueno … Dios los eligió como país, pero no se preocupe yo respeto sus creencias religiosas. Pero según lo que usted plantea los policías tienen capacidades telepáticas para saber que llevo eso ya es mas preocupante
No se quede en La Riqueza de las Naciones, Sr. Carlos…
Para entender a Smith hay que leer su Teoría de los Sentimientos Morales. Cuando lo haga se dará cuenta de que quienes han convertido su Riqueza de las Naciones en una serie de dogmas infantiles (como los mal llamados “neoliberales”) poco y nada tienen que ver con las ideas de Smith.
Por cierto, el pueblo elegido es otro, no el de Trump; el de Trump es el pueblo que no sabe elegir…
No me quedo en solo en eso señor Palli, pero no estamos refiriéndonos a una teoría sobre ética .. o si… sino al progreso que es lo ha llevado a la humanidad a las mejores condiciones de vida desde que esta surgió, y esto no se ha debido a lo que pudiéramos llamar ¨muela¨que de eso hay mucho y por eso esos sistemas que se mantienen sobre muela y no de sustancia colapsan. Hay una frase que dice ¨definición de socialismo¨es camino mas largo entre capitalismo y capitalismo y al parece la practica ha demostrado esa definición. Bueno si usted tiene contacto directo con dios para saber cual es el pueblo elegido, por favor avíseme hay varias cosas que me gustaría preguntarle si usted fuera tan amable
A todo el mundo le preocupa ahora el derecho de los americanos a venir a cuba pero cuando a los cubanos no nos dejaban ir a ningún lado nadie hablaba de eso. No hay que ir tan lejos anterior al 2013 todos teníamos que pedir permiso y pagar para salir de cuba, a la mayoría se les permitía pero a los médicos, por ejemplo, les hacían purgar largas condenas de 5, 8 o mas años antes de darle la autorización, esto acabo con familias, deshizo matrimonios, lanzo al mar a muchos médicos (unos llegaron otros quedaron en el camino, tengo los nombres de algunos) yo me pregunto toda esta gente que tanto se preocupa por el derecho de los norte americanos donde estaban cuando todo esto pasaba aquí ? Porque jamás leí , vi ni oí ningún tipo de alusión al tema por parte de ellos