Fernando Ravsberg
El domingo me invitaron a formar parte de un panel del Circulo de la Confianza en la Fábrica de Arte de Cuba. El tema se centraba en el progreso, qué significa el concepto, si Cuba progresa con las reformas y qué se debería hacer para tener un futuro de progreso.
A pesar de lo denso del asunto, la sala estaba repleta de cubanos de todas las edades y se mantuvo así hasta el final. Muchos expresaron criterios muy sólidos pero el más aplaudido fue el concepto de que no puede haber progreso sin participación ciudadana.
Volví a escuchar el deseo de que Cuba se convierta en “un país normal” y me sorprendió que a continuación expresaran que eso implicaba dar acceso a todos a internet, tener un salario que les permita a todos vivir dignamente y viajar a otras partes del mundo.
Me parece muy bien que los cubanos aspiren a un progreso que los incluya a todos y no solo a una minoría pero si lo lograsen no serían “un país normal” sino una excepción dentro de una región que ostenta el triste privilegio de tener la mayor desigualdad del mundo.
En nuestro continente conviven algunas de las mayores fortunas del orbe con niveles de miseria y marginación terribles. Un termómetro es Brasil, la gran potencia regional, donde Lula y Dilma acaban de sacar de la extrema pobreza a 40 millones de personas y aún les queda mucho por hacer.
Quienes hablan de que Cuba se convierta en un “país normal” no pueden estar pensando en la normalidad de Holanda, Suecia o Canadá. Sería un total desvarío pretender que una nación subdesarrollada y de muy escasos recursos naturales alcance esos niveles de bienestar.
La única “normalidad” que Cuba podría alcanzar a corto o mediano plazo es la de su región, la de Latinoamérica, donde no todos participan del progreso, muchos reciben salarios que no llegan a fin de mes y solo una minoría tiene acceso a internet o a viajar a otros países.
Las sociedades latinoamericanas toleran el trabajo infantil y los niños de la calle, sin un techo donde cobijarse, sin escuelas ni atención de salud. Es la normalidad que millones de personas vivan en las villas miseria, las callampas, las favelas o los cantegriles.
En mi viaje a Perú estuve en el desierto de Ica, en un oasis donde había una conexión a internet que, viniendo de Cuba, me dejó asombrado por su velocidad. Y entre las dunas de ese mismo desierto, en medio de la nada, nos encontramos con una villa miseria.
La normalidad de nuestro continente es la de la violencia extrema, hasta en el pacífico Uruguay la seguridad se ha convertido en tema de campaña electoral. Los ejemplos de México, Colombia, Venezuela, Brasil o El Salvador los conocemos todos sobradamente.
Yo sé que no me corresponde a mí como extranjero decir a los cubanos hacia donde caminar pero si puedo expresar el deseo de que Cuba no se convierta en un “país normal” sino en una anomalía en la que el progreso abarque a todos los ciudadanos.
Deseo que todos los cubanos accedan a internet, puedan viajar y sobre todo tengan un salario digno que les permita vivir honradamente. Pero también deseo que en el altar del “progreso” no se sacrifiquen la salud, la educación, la atención a la niñez o la seguridad ciudadana.
Progresar todos juntos y sin perder lo alcanzado hasta hoy es el gran reto que enfrenta la sociedad cubana, pero eso solo se logrará si se plantean construir “un país diferente”, diferente a los de su región y diferente a lo que fue Cuba hasta el día de hoy.
Es además un progreso que, como expresó el público en el debate, debe contar con la participación de todos en la toma de decisiones. Ni siquiera eso garantiza el rumbo correcto pero siempre es más difícil errar cuando el camino se decide entre todos.
MALES DE MUCHOS,CONSUELO DE TONTOS…
Cuando yo digo que quiero que Cuba se convierta en un país normal si hablo de la normalidad de Suecia o Canada. Porque no hacerlo? Es que es imposible llegar allá? Porque ponernos limites?
Erick. conoces algún país subdesarrollado que hay logrado convertirse en una Suecia?. Los únicos que han avanzado algo economicamente son los BRICS pero socialmente son un desastre. Un abrazo.
Erick, te hace falta un viajecito. Suecia pertenece a los países nórdicos y colinda con Europa continental. NINGUN otro país de Europa continental tiene los niveles de vida de los suecos -junto a los noruegos, daneses, y otros. Canadá, se parece, pero es diferente a USA. Y efectivamente, concuerdo con Fernando, ojalá que Cuba no se parezca a eso que tú prefieres llamar ‘un país normal’ -donde las mujeres ganan menos que los hombres, y los hombres cortan a la mujeres en pedacitos y luego lo reparten por los basureros. Simplemente, NO.
Estimado Fernando, con el mayor respeto, no creo que lográsemos alcanzar los niveles de vida de Suecia u Holanda, pero sin dudas podríamos llegar más lejos que el resto de los países de Latinoamérica, basta con observar y comprar los niveles de vida de Cuba antes del 59 con los mismos de los países latinoamericanos por ese entonces. Con capitalismo, y sin Revolución, sin dudas hoy estaríamos muy por encima de ellos, así que podríamos, tal vez no ser Suecia u Holanda, pero si mejor que Perú, Chile o Brasil.
El tema es interesante y sobre todo muy necesario, pero para tratarlo debe ser ampliamente “inclusivo”. y verdaderamente profundo y abarcador. Hay muchas cosas que tienen que modificarse para que en algún momento se pueda pensar en el meollo de lo que se persigue. Si seguimos la línea del pensamiento de Fernando Ravsberg, expresada en el artículo, los cubanos no pueden aspirar, en este momento, a vivir en un país normal, porque esto les convertiría en una anormalidad respecto al resto de paises latino americanos. ¿Será que el cubano, para pensar en su futuro, debe marcar un límite que lo mantenga dentro del sufrimiento que experimentan el resto de pueblos de la región? No se puede admitir que a un pájaro se les corte el ala, para impedirle sobre pasar un límite de vuelo, más allá de lo que pueden el resto de los pájaros circundantes. Con el perdón del escritor, este es un absurdo que a todas luces es cuestionable e inaceptable para quienes se aprecien como personas y sobre todo como poseedor del talento suficiente para salir adelante, y sobresalir sobre quien sea que se mantenga en un status inferior. Los cubanos podrán ser solidarios en todo, pero no aceptar ser miserablemente pobres, para no sobrepasar la pobreza de otros.
Hay, verdaderamente, muchas cosas que cambiar. Creo que en primer orden, influir en la forma en que el cubano idealiza el bienestar. El bienestar no es tener internet, y mucho menos tener la capacidad económica que le permita viajar a lugares idealizados, fuera de Cuba, como paraisos turísticos. El cubano puede hoy tener esas aspiraciones, pero merece que se les informe real y verdaderamente cual es su situación real y cuanto hay que hacer para revertir lo que se tiene, que es bastante poco. Consideraciones políticas, aparte, la nación está desvastada, convertida en una ruina casi total, que alcanza tanto al ámbito social, como al productivo. Hay que poner los pies sobre la tierra y estar preparados para enfrentar una etapa muy dura, de mucho trabajo, si se quiere avanzar lo suficiente para hacer de Cuba una nación próspera y una población que disfrute de un bienestar social en correspondencia con el resultado del trabajo aplicado en la ardua tarea de la recuperación y el desarrollo. Si se explican bien la naturaleza real de la situación actual, desechando la connivencia actual con todo lo que nos ha situado en el estado en que estamos, el pueblo comprendería de una vez y por siempre, que no hay conquista alguna de la cual puedan estar conforme, hoy, como resultado de más de 53 años de inútil sacrificio. Hay que partir de este principio básico, para que se entienda que, la mochila tienen que vaciarla de tantas irrealidades, y reanudar la marcha, sin mirar al pasado, pero ahora escalando desde la sima de un abismo al que hemos caido con el peso de falsas e inútiles ilusiones. Hay que ir echando en esa mochila cosas sólidas, verdaderas, tangibles en el tiempo, que surgirán poco a poco, en la medida en que se vaya ascendiendo hasta alcanzar la cima, con esfuerzo y con voluntad de salir adelante. Justa es la aspiración de recibir un salario justo, que se corresponda con el esfuerzo individual, no como ahora que el salario que se recibe no es más que una desdichada mueca de mal gusto, con lo que ningún trabajador se puede sentir satisfecho. Pero a la vez que esta situación se vaya normalizando, hay que asegurar el más completo aseguramiento de todos los sistemas sociales a los que tienen derecho de todos los ciudadanos : educación; salud pública; y asisencia social, cuando sea oportuna y necesaria. Estos son los tres pilares fundamentales sobre los que tienen que basarse el conjunto de elementos que constituyen el estado de bienestar de cualquier país. Además de asegurar una administración capaz de garantizar que se estimule el crecimiento económico y que el ciudadano común se sienta notablemente respaldado con el fruto de su diario trabajo.
¿Cuba hoy se encuentra en condiciones reales de reiniciar este ascenso y recuperar su endémica situación económica? Yo tengo claro que, mientras no se remuevan desde la raíz, las estructuras de poder que hoy se encuentran establecidas, esta posibilidad no será ni adsequible, ni posible. Y esta sentencia, la considero totalmente firme, aunque desgraciadamente, muchos la discrepen pero sin ofrecer ninguna explicación al respecto, que haga dudar de todo lo que he señalado en mi comentario. Más de 53 años son más que suficientes, creo incluso que terriblemente suficientes, para dejar bien claro el fracaso del sistema imperante, que incluye, y ahora lo digo, la forma de gobierno unipersonal que se ha instituido en el país, durante todos estos años.
Cuba tiene que ser distinta…. no tiene porque no serlo. Los cubanos tienen el potencial suficiente para encararse al desarrollo. Solo se necesita soltar amarras.. solo se necesita recuperar la libertad de acción, dejar de mirar al gobierno como el que todo lo resuelve y decide pleniponteciariamente, sobre su vida y sobre su pensamiento. Tiene el cubano que reaprender a volar, a saberse dueño de su vida, pero responsable de su propia supervivencia, como lo ha hecho el 26% de sus conciudadanos, que han tenido la necesidad de emigrar a otras tierras, obligados por disímiles circunstancias. De nada valen estos encuentros, como el relatado, si no se tratan estos asuntos con la profundidad y rigor humano que merecen.
Fernando concuerdo contigo en parte. Deberías de haber comenzado diciendo : “Qué sin Libertad no hay Progreso”. La comparación simpre con lo más malo de la región y el mundo es y ha sido una táctica dilatoria de la Inmovilista Burguesía Comuñanga Tropical, de ahí mi desconfianza. Cada vez que ellos sacan el tema es para que digamos:” Gracias a sus majestades por permitirnos respirar este oxígeno “. El oxígeno, por ser lo más simple, como los otros Derechos Humanos son INALIENABLES. Nadie debe mutilarlos a conveniencia de ninguna manera sopretexto de Progreso, de Igualdad o con cualquier justificación. Es cierto que en Cuba no se ven esos males del alma como Trabajo Infantil, Prostitución Infantil, Niños en la calle, ect, y la Seguridad Pública es buena comparada con la región. Pero recuerda que Cuba actualemente es un estado semipolicial y políticamente totalitario, de otra forma no puede ser. Los cambios que la mayoría de los cubanos exigimos hoy al gobierno son razonables, éticos y democráticos, dentro del socialismo o dentro de cualquier sistema. La salud y la educación son logros y sistemas públicos que todo cubano racional sabe que no debemos perder, y llevarlos como en Inglaterra, Francia, Canadá o cualquier país desarrollado los lleva; porque verdaderamente Cuba, hoy por hoy, por su preparación intelectual está mejor preparada que ningún país anterior del Bloque Soviético, o China o Vietman cuando comenzaron, para abirles los brazos a cualquier apertura ” Económica o Política Real”, inclusive al Capitalismo real. Y llego a esta conclusión porque ya aquí lo que hay es una Capitalismo de Estado que es la peor forma de capitalismo que hay, y todos los cubanos nos hemos dado ya cuenta de eso, porque ese invento solo beneficia al 0.5 % que conincidentemente, son la Oligocrácia Tropical Sociolista, que viaja y vacacionea cuando quiere a donde queire, sin restriciones, sin privaciones financieras, alimenticas, de trasporte, y de ningún tipo que nunca fueron culpa del Bloqueo sino de su propia ineptitud.
Hay comentarios muy largos y no llegue al final, pero me parece que nadie excepto Fernando menciona el tema de los recursos naturales.
No hay Suecia u Holanda o bloque europeo o ese concepto que tenemos de desarrollo sin la principal subsidiaria que es nuestra querida y poco estimada naturaleza. Nada viene del aire (excepto el aire). La pregunta es, ttenemos en Cuba los recursos naturales para aspirar a ese nivel de desarrollo que se aspira? Pienso que no. A mi parecer, nos toca otro tipo de desarrollo, y no tiene que ver con el europeo. Sera alguno criollo, sin demeritar el término. Esos paises que mencionan, antes que nada tuvieron recursos para ser explotados, agua, petroleo,carbon, minerales etc. Una vez que tuvieron base económica gracias a estos, otras formas de economía fueron haciendose mas fuertes, bancos, tecnología, investigacion, las que se les ocurra.
En cuant al ejemplo de Brasil, averiguen mas. Lula logró mucho, pero hay que ver de donde. Tod fué quitandole poder a las transnacionales? No todo sale de ahi. El pais tenia para darles a todos sin afectar las reservas naturales? Me parece que no,, solo leer un poco sobre la invasion de zonas de la selva amazónica y el desplazamiento de tribus autóctonas (ahhh, a quien le importa un puñado de indios??!!, a mi, por ejemplo)
Hay que saber de donde esta saliendo ese llamado progreso. Gracias a esos pobres que salieron de la miseeria brasilera, los embotellamientos en Sao Paulo no te dejan avanzar mas de 5 km cada hora, lo viví. Y resulta que estos nuevos clase media quieren mas. No me asombra que eso pase en Cuba. El ansia de consumo es enorme, solo nos ffalta el dinero. Una vez que lo tengamos, habrá que esperar 30 minutos para cruzar Malecón con tanto habanero en auto.
No lei todo el articulo pero yo preferiria q fuera lo q una ves nos nos dijeron ,un pais en voas del desarrollo
Quien entiende a los periodistas como Fernando, por un lado hablan de que Lationamerica tiene mucho potencial (que no lo ha alcanzado producto de la explotacion capitalista) y por otro lado nos dicen que no podemos aspirar a tanto que lo maximo que llegaremos a ser es lo que somos ahora un monton de gobiernos corruptos y republicas bananeras llenas de violencia y de abuso infantil. Me pregunto si los coreanos del sur les habran dicho lo mismo, para que soñar si lo maximo a que aspiran es a ser un pueblo miserable que adora a un gran lider como norcorea.
Fernado gracias por tus articulos que son imparciales,no concuerdo con los que dicen que Cuba estaba tan bien antes de la revolucion,como tambien estoy en desacuerdo con los que dicen que estabamos mejor en todo despues del 59,situaciones distintas,Cuba del tercer mundo,hoy estuviera por debajo de Hayti ,sin recursos naturales,ecologicos,y una poblacion eliminada moralmente,nadie se preocupo por los cubanos antes del 59,y depues se pasaron,sueldos miseros hasta el dia de hoy,pero la vida sudbencionada,en general,defender el capitalismo ,es una aberracion,y solo desean una cuba asi los mismos gusanos de siempre,la cuba del futuro debe desprenderse de las dos corrientes,siempre asumiendo los verdaderos culpables del desastre cubano aquellos que decidieron seguir su amo yanky,provocando terrorismo etc,hoy las nuevas generaciones siguen pagando el empesinamiento ,sin bloqueo se vera,que camino tomaran los que mandan en cuba,independiente,ni de espana ni de usa ,ni china,los malangas ,ambias y consortes no representan a los cubanos ni los posada carriles ,ni los joe garcia y comparsa,que Dios nos proteja de esa lacra
Muy bueno el comentario y como siempre hay mucha tela por donde cortar. Lo cierto es que los cubanos estamos hambrientos de progreso, democracia y libertad, pero la desesperación no conduce a nada bueno y podríamos terminar destruyendo lo poco que hemos avanzado con tanto sufrimiento. Fernando tiene razón, más allá de los que piensan que está intentando tratarnos como lo hace el NTV, solo basta con observar como las nuevas medidas deslumbra una pequeña burguesía en este país, con acceso a varios “privilegios” a los cuales ni la mayoría de los cubanos tenemos acceso, qué pasará cuando le aumenten las oportunidades a esa burguesía? seremos capaces de convivir con esas diferencias sociales?
Malanga no comencé diciendo “que sin libertad no hay progreso” porque pienso que es una consigna vacía. Las economías de la Alemania Nazi, de la URSS de Stalin, de la España franquista y del Chile de Pinochet progresaron sin libertad. Tampoco creo que sea una táctica la necesidad de mencionar lo que ocurre en la región donde está ubicado un país, se hace para ponerlo en contexto.
Fernando no aprietes compadre, ya estás dejando indicios desenmascarantes de estar trabajando para la CIA o el Dpto de Estado.
Estás apretando mucho. Con esas cosas que dices, te estás metiendo tú solito en la candela.
Cuando un Cubano te habla de desear un país normal, te aseguro que abarca muchas más cosas que viajes al extranjero o internet, pero no estaría mal poner sobre la mesa que hace de la Cuba de hoy un país anormal, te mencionare solo algunas, en ese país anormal te pagan con una moneda diferente que con la te cobran, existe una lista de los trabajos autorizados a realizar de forma privada con actividades tan descabelladas como forrador de botones, los demás trabajos está absolutamente prohibido aunque sean necesario, no está aceptada la propiedad privada por ley para los nacionales pero si para los extranjeros, si un ciudadano cubano recibe una parcela de tierra en usufructo su contrato de explotación es por 10 años pero si es capital foráneo el contratante entonces es por 99, el precio de un vehículo de segunda mano sobrepasa ampliamente el precio del mismo vehículo 0 Km en el mercado exterior, de los nuevos por vergüenza no toco el tema, el béisbol dejo de ser un deporte para convertirse en un símbolo del sistema, por ello los Cubanos que triunfan en la MLB son ignorados mientras que el profesionalismo en cualquier otro deporte es admirado. Existe por ley un solo partido político que además se autodenomino en la constitución del país, como la vanguardia de la sociedad, posteriormente declaro en la misma constitución la inamovilidad del socialismo, ese que ellos profesan pero no practican. Hay otras muchas cosas que lo hacen anormal dentro de su condición de país subdesarrollado y latinoamericano, la salud pública es solo estatal, universal y gratuita, así como la educación hasta grado universitario, no existe indigenismo los españoles los acabaron, y las religiones tanto africanas como católicas son muy practicadas pero poco comprometidas. Por lo general es poco halagüeño comparar economías y sociedades, pero el gobierno Cubano lleva +30 años intentando arreglar ese pan de 80 gramos de todos los días por persona y nunca lo ha logrado, porque entonces tenemos que aceptar que no hay otra forma de lograr normalidad y progreso.
Encuentro el debate sumamente interesante, primero por el tema que se trata y segundo porque a diferencia de otros muchos sitios en Internet, cada quien ha opinado sin agredir, ofender, ni catalogar a otros. Quizás Cuba no tiene demasiados recursos naturales, pero no estoy seguro de que eso siempre sea una garantía de crecimiento y bienestar. Venezuela los tiene en abundancia y la situación actual es bastante precaria. Cuba tiene un clima excelente y tierras muy fértiles. Eso podemos explotarlo. Modernizar y mecanizar la agricultura y exportar productos agrícolas. Estoy seguro de que inclusive Holanda, Suecia, Noruega y otros con placer se beneficiarían de las partidas de frutas, vegetales, hortalizas, granos frescos, especialmente durante los meses de invierno. Por otra parte la Naturaleza de Cuba es maravillosa de modo que el turismo puede ser muy importante. Sin duda hay mucho trabajo por hacer pero no hay imposibles para los sueños de prosperidad. Por supuesto sin abandonar lo que hasta el momento se ha logrado, principalmente en educación, yo pienso que es importantísimo una población educada y culta. He leído las opiniones de todos y he notado que de algún modo cada uno tiene razón y para mí esa es justamente “the key” Un contexto donde cada quien pueda opinar libremente, aportar ideas entonces se consigue llegar a un consenso de qué queremos, hacia dónde vamos y cómo hacemos para lograrlo.
Es muy dificil llegar entender las reflexiones de los demas pero esta en especial deja abierta la puerta a muchas y muy buenas yo estoy de acuerdo por el respeto con que trata y la globalidad de sus palabras
Es un tema importante y necesario. El sólo hecho de que se debata, es parte de esa normalidad que hasta hace muy poco nos estaba vedada a los cubanos en Cuba y que hoy todavía no es plena. Vale este posteo como disparador. Ahora bien, duele, a veces mucho, leer que personas inteligentes y amantes de Cuba hagan comentarios reduccionistas. El deseo de los cubanos de querer un país normal no se puede reducir a “dar acceso a todos a internet, tener un salario que les permita a todos vivir dignamente y viajar a otras partes del mundo”. Incluso cuando alguien -o muchos- lo expresen de esa manera, es claro que lo que están (estamos) expresando es otra cosa. Y no entiendo cómo una persona inteligente no lo ve. La lista es larga, desde una economía que no se desgaste en sólo vigilar, sino incentivar la producción (y que no permita no tener un índica tan alto de tierras fértiles improductivas), hasta el simple derecho de poder discutir estas cosas sin temores. Coincido en que el referente de Cuba es su entorno, América Latina. Pero hay que estudiar, hay que tener claro cuál era la situación de Cuba en 1959, tanto en lo político como en lo económico. Esto es importante para saber qué necesitaba Cuba en ese momento, y qué no necesitaba. Para entender qué quistes había que eliminar, y qué condiciones había que mantener y estimular. Hay que pararse en ese momento y hacer el ejercicio de decir: “Progresar todos juntos y sin perder lo alcanzado hasta hoy es el gran reto que enfrenta la sociedad cubana, pero eso solo se logrará si se plantean construir “un país diferente”, diferente a los de su región y diferente a lo que fue Cuba hasta el día de hoy.” Ese sería un buen ejercicio. Separar lo necesario, lo bueno para el país, del galimatías en nos embarcamos, separar lo que necesitábamos como pueblo, como Nación, de a lo que aspiraba un brillante y mesiánico ególatra. Respecto a los países del primer mundo y las comparaciones, vale comentar que no fuimos nosotros los que prometimos (ni mucho menos quienes pedimos) producir mejores quesos que Suiza, maquinarias más desarrolladas que las de Japón, ni una economía más potente que la de EEUU.
Fernando, la mirada que ofreces en tu artículo me parece válido y esclarecedor. Es un tema verdaderamente complejo, y me gustaría dejar por escrito mis criterios al respecto. Hablamos del desarrollo económico de Cuba, y comparamos a nuestro país con el resto de los países del mundo, pero yo pregunto: ¿Acaso vivimos en un mundo donde los economistas han dado con la clave de cómo hacer próspero un país? ¿Acaso porque el 20% de los países capitalistas vivan muy bien, eso significa que aplicar capitalismo a un país eso ya resuelve todos los problemas? ¿Si el 80% de los países capitalistas están comidos de problemas, cómo podemos dar por sentado que esta es la solución a los problemas humanos? ¿Si de los 200 países que existen en el mundo, por lo menos 140 de ellos, (todos capitalistas) están peor que Cuba, cómo podemos asegurar que implantando el capitalismo en Cuba en Cuba se van a resolver todos los problemas de la isla? ¿Acaso Cuba se convirtió en un país próspero y maravilloso en cuanto llegó el capitalismo? No olvidemos que a Cuba nunca se le ha permitido vivir libremente. Cuba ha sido una colonia española durante 4 siglos, luego ha sido una neocolonia norteamericana, y cuando toda esa situación desembocó en una dictadura militar de derechas, (Fulgencio Batista) único mecanismo capaz de controlar el descontento popular. En tales condiciones estalló una revolución popular que alcanzó el poder, pero que desde el minuto uno, recibió la animadversión norteamericana, materializada en una política agresiva y violatoria del Derecho Internacional, que pasó por eliminación de la cuota azucarera, eliminación de envío de petróleo, invasión armada, bloqueo económico y financiación de grupos contrarrevolucionarios tanto en Miami como al interior del país. No olvidemos que cuando nos ponemos a filosofar sobre el mundo, partimos de la base de que queremos la mejoría de la Humanidad y que creemos en que el ser humano se merece democracia. Vivimos en un mundo donde nos hemos creído el cuento de la Democracia, y pensamos que todo país cuyo pueblo tiene derecho a meter una boleta en una urna lo es. Pero nos hemos olvidado de que siendo USA la potencia más poderosa del planeta, el que ese país aplicara a Cuba tales políticas con el silencio cómplice del resto del mundo, demuestra que el mundo en que vivimos no es democrático. Así que por favor, pongamos los pies sobre la tierra. No vivimos en los tiempos de las Democracias Occidentales, vivimos en los tiempos del Imperialismo Norteamericano, o peor aún, en los tiempos del Imperio del Dinero. En los países que hoy llamamos democráticos sucede que el poder económico y financiero, apoyado por los grandes medios de comunicación, ponen y quitan presidentes. El pueblo, las grandes masas no tenemos acceso a esos grandes poderes. Y como el pueblo no puede elegir a los que detentan el poder económico, la democracia no es tal. Lo peor es que el Dinero no tiene ni ética, ni moral ni principios, y a consecuencia de eso, cuando en un país la economía va bien, la opinión publicada (que no pública) nos dice que todo va muy bien. ¿Pero acaso el hecho de que la economía española, por ejemplo, funcione 10 veces mejor que la economía cubana, significa que la población española es 10 veces más feliz que la población cubana? Yo creo que no. En un país la economía puede funcionar más o menos bien, y sin embargo, la sociedad de ese país puede ir muy mal. Hablo del caso español, donde vivo. Cuando llegué a este país me dijeron que estaba pisando tierras de libertad, que aquí todos éramos libres de eligir a quién votar y que eso garantizaba que tomara el poder la corriente política deseada por la mayoría. MENTIRA. ¿Por qué? Pues porque el sistema electoral español está trucado. El sistema electoral español está diseñado de manera tal que siempre obtienen el poder el PP (Partido Popular) el más antipopular de los partidos, o el PSOE (Partido Socialista Obrero Español) partido que no es ni socialista ni obrero. El PSOE gastó su crédito político en los 13 años y medio en que gobernó Felipe González. Luego vino el PP, los descendientes del franquismo. Aznar nos mostró el verdadero rostro de su partido, yéndose junto a Bush y Blair a la Guerra de Irak, en contra de la voluntad del 80% del pueblo español y con ese pueblo en la calle gritando NO A LA GUERRA. Luego votamos al PSOE, de José Luis Rodríguez Zapatero, para librarnos de la derecha de Aznar y del PP, pero Zapatero, aunque tomó algunas medidas esperadas por el pueblo, no fue todo lo contundente que se esperaba de él, y en las grandes decisiones se mantuvo al lado del PP y de las órdenes que le venían desde la Troika y desde Alemania. El pueblo lo sacó del poder votando a las formaciones de izquierda, pero como tenemos un sistema electoral que hace que (como pasó en tiempos del histórico Lider de Izquierdas Julio Ánguita) si por Izquierda Unida unida votaron 2 millones de personas, sacaron 7 escaños en el parlamento, mientras que el PP obtuvo 4 veces más votos, es decir, 8 millones, pero sin embargo, en vez de sacar 28 candidatos, sacó 153 candidatos. Esa es la realidad del sistema electoral español. La gente no vota a la izquierda porque siente que es perder el tiempo, porque su voto no se ve reflejado luego en el número de candidatos en el parlamento. Por eso, a pesar de que en España sólo 8 millones de personas, de los 46 millones de habitantes que somos, votan al PP ese partido volvió al poder. Las grandes masas no se sienten representados por la política, y ninguno de los partidos que han estado en el poder, desde 1975 hasta acá, han tomado políticas que represen los verdaderos intereses del pueblo. Hoy los políticos se sienten presos de los mandatos de Alemania, de los mandatos del poder económico, de los designios de la bolsa, de los mandatos de los grandes bancos. Los grandes medios de comunicación masiva, sólo muestran una visión de derechas o de centro del mundo, y de ese modo garantizan manipular el pensamiento político de la gente. Desde los medios le dicen a la población qué es lo que les conviene y qué es lo que no. Muestran todo lo que les conviene a sus intereses políticos y ocultan todo lo que no les conviene. Alguno pensará que esto no tiene nada que ver con Cuba, pero sí tiene mucho que ver. El mundo es como un Titanic que ha colisionado con un gran Iceberg y que va a terminar bajo las aguas. ¿Acaso subir a Cuba en ese barco, garantizará la salvación del país? Pues está claro que no. USA no tiene derecho a mantener a Cuba bloqueada, porque en nombre de la democracia, no puedes pisotear la democracia. Decir que el bloqueo económico, financiero y comercial de USA a Cuba sólo favorece al Castrismo, es la cosa más loca que se puede escuchar. Es como decir que le pego a mi mujer porque ella le pegó al perro. En este gran laberinto, creo que el primer paso, es exigir a USA, el fin del bloqueo/embargo, aunque como ya sabemos, el mundo no es democrático, y aunque 188 países le digan en la ONU a USA durante 23 años seguidos, que lo levante, USA no se da por enterado.
A estas alturas debemos tener claro que el capitalismo como sistema no ha resuelto los grandes problemas del ser humano, ni siquiera en esos países capitalistas ricos que se han enriquecido explotando a esos países capitalistas pobres, porque a estas alturas, ya sabemos que salvo un milagro en forma de una materia prima cotizadísima, ningún país pobre se enriquece. Hoy los países ricos mantienen su hegemonía económica a través del aparato militar industrial, es decir, fabricando armamentos que son utilizados en guerras fabricadas por ellos mismos. Mientras el mundo esté en manos de élites económicas que sacan su dinero de la fabricación de armamentos, el mundo nunca vivirá en paz. Mientras el mundo esté en manos de élites económicas que sacan su dinero de la fabricación de medicamentos, el ser humano jamás encontrará la cura para muchas de las enfermedades que nos aquejan. No puede haber felicidad humana, sin el desarrollo moral del ser humano. Cuando un ser humano inteligente, es un analfabeto moral, se dedica a fabricar virus para luego vendernos el antivirus. Si el ser humano es un analfabeto moral que sólo piensa en hacer dinero, los grandes inventos científico técnicos que saldrán a la luz, no serán los mejores, sino aquellos que nos permitan convertirlos en grandes negocios y aquellos que no entorpezcan los intereses de los grandes poderes económicos. Éste es el mundo en que vivimos, y no podemos plantearnos cambiar Cuba, si desconocemos la realidad mundial.
Cuba es un país, que nos guste o no, gracias a la Revolución ha conseguido mucho a nivel del desarrollo moral del ser humano. En Cuba, mucho más que en otros países, entendemos muy bien que nadie tiene derecho a tener más que nadie. Los cubanos somos amistosos, solidarios y comunicativos como pocos países, y eso es también la obra de la Revolución. Cuba debe sumarse al mundo, pero no para que el mundo salve a Cuba, tal vez sea Cuba quien deba salvar al mundo.
En el artículo se toca un punto que para mí es fundamental: el gran reto es mantener los logros alzanzados en materia de educación, salud (¿y deporte?). Tal parece que el deporte se nos va yendo de las manos. He visitado países ex-socialistas y las formulas de educación y salud nunca fueron las mismas, dicen que porque antes (en el socialismo), el país estaba endeudado hasta el moño y todo esto lo resolvia a golpe de deudas y políticas económicas poco realistas. Entonces, a veces me pongo a pensar, que en Cuba pudiera pasar algo similar, cuando empiezas a desarrollar cambios económicos esto puede llevarte a un camino donde la salud y la educación completamente gratuita sea insostenible. Por eso estoy de acuerdo en que tan normal no debemos ser, ni siquiera en las políticas económicas. Pero de lo que sí estoy convencido es que tan distinto tampoco se puede ser.
También concuerdo en que hay que ubicarse en tiempo y espacio, para llegar a un Canadá o Noruega no depende ni siquiera de los cubanos, tendrian que darse unas condiciones especiales, como una tercera guerra mundial que borre las fronteras o algo por el estilo, y que “dios” no lo quiera.
el articulo
Portugal Telecom se dispara en la Bolsa por la oferta de la hija del presidente de Angola
Lisboa | Noviembre 12, 2014
Isabel Dos Santos, la hija del presidente de Angola. (Fuente: Facebook)
Isabel Dos Santos, la hija del presidente de Angola. (Fuente: Facebook)
TEMAS
economía, Portugal, Angola, Dos Santos, empresas
MÁS INFO
¿Qué pasa hoy en Angola?
(Con información de agencias).- Portugal Telecom (PT) se ha disparado en la Bolsa de Lisboa a consecuencia de la oferta de adquisición formulada por la hija del presidente de Angola, Isabel Dos Santos, que valora la compañía en 1.210 millones de euros y fija un precio de 1,35 euros por acción. Después del levantamiento de la suspensión de su cotización el lunes, el valor del grupo llegó a subir un 11,83%.
Portugal Telecom, que fue una empresa pública hasta 1996, se encuentra actualmente en proceso de fusión con la brasileña Oi. La oferta de Isabel dos Santos, realizada a través de la empresa Terra Peregrin, ha levantado las críticas de esta firma, que en un comunicado tildó de “inapropiada” la operación.
La propuesta de la angoleña, considerada la mujer más rica de África por la revista Forbes, llega apenas una semana después de que la compañía Altice, con sede en Luxemburgo, ofreciera a Oi la compra de su filial PT.
Un acuerdo entre Altice y Oi detendría la fusión de la brasileña con PT, que en los últimos meses se vio entorpecida al destaparse la deuda de casi 900 millones de euros de la compañia portuguesa -cuya participación en el grupo resultante pasó del 38% previsto inicialmente al 25%-. Sin embargo, si la operación de Terra Peregrin prospera, Dos Santos podría conseguir una posición importante dentro del accionariado de Oi y así tener voz y voto sobre la propuesta de Altice.
NO VI, NI EN UN MOMENTO LA PALABRA , O DECCIR LIBERTAD PLENA DE EXPRESION, NO REPRESION QUE EL GOBIERNO TIENE SOMETIDA A CUBA, DECIR CON PALABRAS LO QUE DESEE SIN TEMOR A LA REPRESION QUE TIENE EL GOBIERNO DE LOS CASTROS , PRIMERO GOBERNO DESPOTICAMENTE FIDEL CASTRO Y AHORA SU HERMANITO COMO SI FUERA UNA SUCESION MONARQUICA, QUE HAYA ELECCIONES LIBRES, NO DIRIJIDAS Y ARBITRARIA Y DIRIGIDA POR ESE SISTEMA DESPOTICO DE UN GOBIERNO COMUNISTA, COMO TODO ARBITRARIO Y DESPOTICO.