Abraham Jiménez Enoa
Manrique Larduet rompió el hielo
En su primera actuación bajo los cinco aros, Larduet no titubeó. El santiaguero salió dispuesto a recoger de todos los aparatos la mayor cantidad de puntos para llevarse una buena cifra y clasificarse a la final del all around, además de intentar también la clasificación individual en cada prueba.
Un par de horas después de secarse el sudor de la competencia, Manrique le declaró a OnCuba: “Fue una buena jornada. Contrario a lo que pueden pensar la gente que seguro me siguió en Cuba. Me han dicho que se preocuparon con mi caída, pero eso está en el deporte, me recuperé y logré los puntos que me hacían falta”.
A la pregunta de dónde se siente más fuerte: en el All around o la competencia por aparatos, contestó: “La verdad que en la competencia por aparatos, sobre todo en la barra fija y en las paralelas, si finalmente alcanzó la final voy con todas mis fuerzas”.
Larduet ahora está a la espera de que finalice completamente la jornada de clasificación en los demás grupos de competencia y así sabrá a qué finales por aparato podrá acceder.
Durante su presentación, la puntuación más alta llegó tras el trabajo limpio y de alto rigor desarrollado en las barras paralelas que le concedieron 15.766 puntos. La otra nota más elevada la sacó en los ejercicios de suelo donde consiguió unos aceptables 15.200 puntos.
En tanto, en la barra fija alcanzó un global de 15.116 unidades, mientras que en las anillas acumuló 15.100 después de una reclamación que le reportó 100 puntos. En su prueba más débil, el caballo con arzones, archivó un cumulo de 13.866 puntos y la puntuación más baja de la competencia le llegó en el caballo de salto, cuando solo recibió de los jueces una bonificación de 11.766 unidades por una mala ejecución que terminó en un descoordinado salto con una mala caída incluida.
Por su parte, Randy Lerú fue el otro cubano que estuvo en competencia, pero no estuvo a la altura del nivel exigido en la cita. Lerú, alcanzó 13.000 en el ejercicio de suelo, 11.966 en caballo con arzones, 13.400 en anillas, 15.000 en barras paralelas, 14.866 en barra fija y 14.166 en caballo de salto. Para concluir con 82.398 puntos en all around.
Mestre se queda a las puertas del bronce
La judoca Dayaris Mestre de los 48 kg rompió el celofán del judo cubano en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016. La cubana finalmente se ubicó entre las 5 primeras de su división al avanzar hasta las semifinales y luego caer en la discusión de la medalla de bronce.
La primera salida al tatami de la espirituana fue contra Asaramanitra Ratiarison, de Madagascar, una rival muy inferior que le permitió ir entrando en el calor de la competencia. Luego, pudo desbancar por wazari en los octavos de final a la española Julia Figueroa, judoca número 6 del ránking mundial de la división y de esta manera Mestre se plantó en la siguiente ronda donde aguardaba el escollo más duro.
En esa instancia, esperaba la local y favorita de todos, la campeona olímpica de Londres 2012 Sarah Menezes. Y a pesar de no salir como favorita, con el público rugiendo en contra y los especialistas dándola por muerta ya antes de salir al tatami, la cubana se agenció el combate ubicándose en la discusión de los títulos.
Antes del combate de las semifinales, Armando Padrón, jefe del colectivo de entrenadores del judo femenino, le habló a la prensa sobre Dayaris Mestre: “No arrancó bien, pero fue creciendo en la competencia y demostró la excelente preparación hecha. Fíjate que solo le marcaron un shido y enseñó velocidad, buen judo y ganas de lograr su medalla olímpica.
Una vez en semis, la cubana tenía el cartel de favorita para ya ser una de las dos contendientes al oro, pero, quizás, el haber dejado en la cuneta a la Menezes le haya jugado en contra a Dayaris. Allí se vio en desventaja ante la surcoreana Jeong Bo-Kyeong, quien primero le propinó un relampagueante wazari y la remató con un ippon imponente.
De esta manera, Mestre tuvo que ir a la discusión de la presea de bronce donde enfrentó a Otgontsetseg Galbadrakh de Kazajstán. Y cuando parecía que tenía en sus manos la primera medalla de la delegación cubana, en una acción de contraataque la kazaja sorprendió a la cubana con una técnica de desbalance que le llevo la espalda al tatami para decretar el ippon.
NO me ha gustado para nada el titular de este artículo ni su tratamiento, pues acaso presupone que en todas las jornadas Cuba DEBERÍA ganar medallas???. Es un titular casi amarillista. Es un titular poco elegante que busca epatar más que valorar. Además es inexacto. Respeto para con los deportistas que aunque no ganen medallas están ahí como Dayaris y Larduet, la una quinta y el otro clasifiicado para tres opciones de medallas cuando la gimnasia cubana hace tiempo era menos que nada. Argentina, por ejemplo uan nación gigante respecto a Cuba destaca cada vez sus finalistas, sus Diplomas olímpicos. La Pareto e sla primera mujer de esee país en ganar un título olímpico despues de 31 olimpiadas Valga el ejemplo.. Cuidado con la autosuficiencia, el chovinismo barato y la falta de profesionalismo,. Perdone Ud. pero ese swing no fue al aire. Eso es no saber aquilatar cual es el nivel de esta competencia donde muchos países se irán sin medalla alguna. He estado cerca de muchos deportistas, sé de lo que significan años de entrenamiento. Y algunos comentaristas no ven seres humanso sino máquinas. Más respeto, pòr favor…
Yolanda: No te entiendo, primero dices que el artículo es amarillista, despues empiezas a hacer comparativas con otros paises, que si Argentina es mas grande que Cuba, pero que no gana. ¿Tu eres familia de algún comentarista de portivo de nuestra televisión o es que estudiaste en la misma academia de ellos? En el artículo yo simplemente vi una relatoría de lo que han hecho hasta ahora nuestros desportistas, no dice, ni siquiera insinúa que no se vayan a coger medallas, pienso y creo que para todos los cubanos está claro que medallas cogeremos, solo que hasta ahora no ha salido ninguna, eso para mí es un swing al aire. No hay derrotismo en el artículo, leelo mejor. Saludos.
Creo que debe aprender más que de datos y medallas. Aprenda a disentir de las ideas, sin tratar de descalificar a quien no está de acuerdo con las que Ud. emite. No habla bien de la persona, rebaja su altura. Y por no opinar como Ud. no tengo que ser familia de comentarista alguno. Nunca le tutée pues no le conozco, tambien debe aprender a no exceder la confianza. Ud no solo hizo una relatoría amigo, usted opinó. No es que sea malo o sea buena, solo discrepé y vuelvo a discrepar. Un título no solo es lo que encabeza un artículo, es la síntesis y es un modo de juzgar. Tal vez tenga que revisar su ABC periodístico. Y no es cuestión de si Cuba gana medala o no, es algo mas profundo. Es de respeto, de medida, de no intentar vender algo que no deja de ser algo común ( un dia, dos, tres sin medallas que un análisis serio le dirá que era muy previsible a estas alturas) como algo sensacional, algo capitular, algo noticioso. Y eso es amarillismo,.
Yolanda: Primero que todo, dejame aclararte que quien realizó el comentario no es el periodista que hizo el artículo. Yo no soy periodista, aunque si leo bastante. En ningún momento vi que en el artículo se tratara a los deportistas como si fueran máquinas, de echo, se entrevistan a deportistas y entrenadores para conocer impresiones, lo que es muy humano, tambien se RELATA lo que hicieron, los puntos de los gimnastas, los combates en el Judo, los pronósticos, ahí no hay nada de amarillismo. Si el problema para ti es el titular, bueno, tal vez el periodista hubiera tenido que poner algo así como: “PRIMERA MUJER QUE GANA MEDALLA EN ARGENTINA EN 31 JUEGOS OLIMPICOS, DEBERIA DARLES PENA”. Saludos.