Dr.C Juan Triana Cordoví
Los que más o menos tienen mi edad y escuchaban la radio cubana de los años sesenta recordaran aquella famosa serie radial que se llamaba Leonardo Moncada. En la serie radial había un personaje de equilibrio cuyo nombre era Bejuco Ramírez, campechano y dicharachero, y tenía una frase muy especial para determinadas situaciones extremas: “Bueno bueno, le dijo la mula al freno y siguió caminando”.
Pues bien, ya sabemos, porque ha sido confirmado oficialmente, que nuestra economía en este año 2018 crecerá en un 1%, la mitad de lo que se planeo crecer, 2% con relación al año anterior.
Bueno, bueno…
Sin embargo en el 2017 el monto de Inversión Extranjera Directa contratado supera el de otros años.
Desde octubre de 2017 hasta octubre de este año se aprobaron 40 negocios con inversión extranjera que sumaron un capital comprometido de mil 500 millones de dólares. Según Cubadebate, 35 de ellos ya están en su fase de procesos inversionistas.
El promedio de crecimiento de los últimos seis años se mantendrá en el 2%, una magnitud muy lejos de aquel 5% deseado y necesario para alcanzar esa visión de seguir siendo independientes y socialistas, prósperos y sostenibles. Y absolutamente necesario para poder emprender la senda del desarrollo económico y social que nos hemos propuesto.
Las razones, de corto plazo, que han determinado esa tasa baja de crecimiento para este año 2018 fueron identificadas con la reducción de los ingresos procedentes de las exportaciones de azúcar, del níquel y del turismo.
Esas tres fuentes de ingresos externos están todas asociados a “ventajas naturales” de nuestro país. No son para nada una maldición, son en realidad en gran regalo de la Naturaleza, o de Dios, o del Destino, da igual. Están ahí, aprovecharlas mejor, utilizarlas con inteligencia y respeto para con nuestro medio ambiente, sacarles más provecho, depende solamente de nosotros mismos.
Veamos primero esos factores. ¿Coyunturales?
La reducción de los ingresos por las exportaciones de azúcar tienen en la disminución de la producción su razón principal. Aquí el movimiento de los precios en el mercado mundial no es el principal responsable, pero la disminución drástica de los volúmenes de producción sí lo es.
Las causas de esa disminución son más complejas, van desde un ciclón que objetivamente afectó los rendimientos de caña, hasta otras de mas larga data asociadas a factores tecnológicos, organizativos, sociales y lógicamente de tipo regulatorio que afectan los rendimientos industriales.
No descubro nada, solo apunto el hecho de que hoy Cuba, con 56 centrales “modernos”, con una capacidad de producción que rebasa los 3 millones de toneladas, apenas alcanzó a producir la misma cantidad de azúcar que producían los ingenios de la época de la colonia en la década de los años noventa del siglo XIX.
Bueno, bueno…
El níquel, ese otro sector clave de nuestras exportaciones enfrenta un panorama más complejo. De una parte, precios mundiales que se han mantenido en niveles muy bajos, de otra, la disminución de la producción por diversos factores entre los que habría que apuntar el deterioro tecnológico y la falta de inversiones para acometer la explotación de nuevos yacimientos son causas objetivas que han impedido mejorar en los ingresos. De todas formas habría que tener en cuenta que el cobalto, que acompaña a nuestro níquel, tiene hoy precios que rebasan los 90,000 dólares la tonelada.
Bueno, bueno…
Y entonces llegamos al turismo, esa otra ventaja natural nuestra. Luego de crecimientos de dos dígitos cuando el “Obama soft”, el sector turístico cubano vuelve a tasas de crecimiento más moderadas, que de alguna forma recuerdan las tasas de inicios de la segunda década del presente siglo.
La política Rubio-Trump causó la caída del turismo norteamericano y de alguna manera ha puesto en tela de juicio la expansión hotelera emprendida.
Sin dudas, en el corto plazo, con la situación financiera del país, “congelar” recursos en las paredes de hoteles nuevos cuando los existentes están a niveles de ocupación significativamente bajos mientras otros ya establecidos requieren de mejoras constructivas y modernización significativa para ponerlos a los niveles de calidad de sus competidores regionales, genera siempre incertidumbres.
También es cierto que los precios de las habitaciones en Cuba nada tienen que ver, ni con los precios de los competidores en la región, ni tampoco con la calidad del servicio y de algunas instalaciones hoteleras del país.
Bueno, bueno…
Ahora miremos el largo plazo.
En estas tres actividades decisivas en nuestros ingresos por exportaciones cabe la idea de la transformación productiva y la necesidad de otro tipo de inserción internacional.
Miradas desde la perspectiva de la cadena de valor, la posición de Cuba está más hacia los segmentos de bajo valor agregado en las tres, exportamos azúcar cruda básicamente (en la nueva cartera de exportaciones aparece además azúcar orgánica y azúcar refino ensacada, junto a melaza orgánica), exportamos sínter y sulfuro de níquel más cobalto y recibimos casi cinco millones de turistas cuyo destino principal es sol y playa.
No está mal, si aprovecháramos todas la potencialidades que tenemos en estos renglones. Hoy tendríamos ingresos por exportaciones mucho mayores, incluso sin variar en la posición en la cadena de valor. Pero pensando en el desarrollo, Cuba debe debe moverse hacia arriba en esas mismas cadenas de valor.
Tal cual aparece en los ejes estratégicos: la transformación productiva y la inserción internacional son vitales en las aspiraciones de desarrollo del país, no es abandonar nuestras ventajas comparativas, es convertirlas en mucho más. Entendida la transformación productiva como el desplazamiento hacia arriba en la cadena de valor de un producto o servicio cualquiera sea este, en un incremento del valor agregado del mismo vía mejoras paulatinas o saltos tecnológicos radicales, entonces aun queda un camino largo por andar.
En la nueva Cartera de Oportunidades de inversión extranjera, no encontramos nada asociado al procesamiento y transformación del níquel y cobalto en productos de mayor valor agregado, o a la producción de algún tipo de productos que ocupen un lugar en cadenas de valor importantes a futuro, como las baterías de litio; nada aparece que promueva la transformación de los productos del azúcar en productos terminados (diferentes tipos de azucares) de mayor valor agregado (los fructosacaridos y el sorbitol son productos de hace varias décadas).
Mientras, la industria en general, la no azucarera, sigue aprovechando poco las oportunidades del desarrollo turístico, de la misma manera que la agricultura no acaba de explotar adecuadamente esa enorme demanda que significan casi cinco millones de turistas anuales, casi la mitad de la población del país con ingreso “N” veces superior a nosotros y deseosos todos de degustar productos cubanos y no de consumir productos de otros países en Cuba.
Bueno, bueno…
Esta vez, sin embargo, se puede notar en la Cartera de Oportunidades que muchas de las propuestas están mejor direccionadas hacia ese destino.
No parece que el producto estrella del turismo cubano deje de ser sol y playa, y menos que el turismo de ciudad o el histórico puedan desplazarlo, ni aun el asociado al medio ambiente. Pero sin dudas sol y playa puede dar más y ser la base de otros servicios asociados al turismo en los que Cuba esta bien habilitada.
La combinación de las fortalezas como destino turístico y país con una indiscutible y demostrada capacidad en servicios médicos aparece con mayor fortaleza esta vez, pero comparado con las potencialidades en ambos sectores, y con la indiscutible solidez de la industria biotecnológica farmacéutica, queda un gran trecho por aprovechar.
Haber ordenado las propuestas de la Cartera de Oportunidades de acuerdo a los ejes estratégicos es sin dudas un loable esfuerzo del Ministerio de Comercio Exterior pero no significa que se haya interiorizado, a nivel de decisiones empresariales, ese concepto. En realidad los ejes estratégicos no son esencialmente, un criterio de ordenación de negocios, ya sean con capital extranjero o sin él [1]. Fueron concebidos como los resortes para impulsar el desarrollo. Entender que el eje estratégico transformación productiva e inserción internacional es solo aplicable a la Zona Especial de Desarrollo del Mariel es una forma bastante “especial” de entender este asunto.
Bueno, bueno…
Es cierto que nuestros empresarios estatales están más presionados por el día a día, es cierto que la innovación y los nuevos productos no ocupan una posición privilegiada en la evaluación de la empresa y el empresario, ni en los incentivos. Es cierto que tomar riesgo está, en la práctica, prohibido. Es cierto que nuestro mecanismo de planificación, más que contribuir, entorpece. Es cierto que la permisología agobia, traba y enlentece cualquier nuevo negocio. Es cierto que la burocracia se ha convertido de estructura en sí en estructura para sí.
Y es cierto también que seguimos siendo un país bloqueado que enfrenta un cambio drástico de su entorno inmediato y no para bien. Pero también es verdad que mucho podemos hacer aún con aquel bloqueo y que para enfrentar ese entorno la fortaleza de nuestra economía es imprescindible.
Nuestras empresas todas, las estatales, las cooperativas, aquellas otras privadas que aún no son consideradas legalmente empresas, pero que también son parte de la economía de la nación, deben jugar un rol decisivo.
Cuán bueno sería ver surgir empresas mixtas “nacionales” que pudieran combinar esas fortalezas y se liberaran de la tenaza ministerial.
Cuán bueno sería que nuestros empresarios fueran incentivados a pensar como empresarios y se les permitiera hacerlo además.
Cuán bueno sería que la transformación productiva fuera entendida como lo que realmente es y que resultara un concepto aplicable a todos y cada uno de los agentes productivos del país.
Cuán bueno sería que… la mula rompiera el freno.
[1] De la misma manera, haber podido agrupar los proyectos por las diferentes provincias del territorio nacional, algo muy útil, no significa que los territorios estén incorporados de manera activa en el pensamiento estratégico sobre la IED y logren algún protagonismo. Pero ello no es un “problema del MINCEX, ni de su Dirección de Inversión Extranjera” es un problema asociado a nuestra cultura ministerial o sectorial.
Triana:
Fue Bejuco Ramirez en “Leonardo Moncada” o Apolinar Matias en “La flecha de cobre”.
Saludos
El bloqueo, la imposibilidad de inversión nacional y la lentitud asfixiante de la extranjera, así como los ciclones que acompañan a nuestra situación geográfica, vienen siendo como las “reglas de juego” con las que hemos lidiado y seguiremos haciéndolo. Si la actual dirección política del país no sabe o no puede trabajar con esos factores en contra, habrá que buscar una nueva. Nuestra historia reciente podría llamarse “lo mismo con lo mismo”
O no quiere, que es la otra variante
Se nota, sobre todo, que los responsables de este estado de cosas no son quienes lo sufren. Si lo sufrieran junto con el pueblo llano otro gallo cantaría… y la mula hubiera roto el freno ya.
Profe, siempre aprendo con usted, pero en mi opinión el dato de las remesas quedó fuera, imagino que se debe a que el gobierno nunca las menciona y solo queda especular.
Un saludo.
Bruno, con el mayor respeto, no me venga con esas justificaciones de reunion del PCC, seamos valiente y llamemos las cosas por su nombre, el unico responsable de todo lo bueno y malo que existe hoy en Cuba es el Partido Comunista, ellos son los que han conducido al pais durante 60 años como un buque insignia y lo seguiran conduciendo hasta hundir el buque.
En Cuba hay un problema de fondo que no se quiere entender,no se puede esperar a la inversión extranjera para hacer que la economía crezca,hay que estimular el desarrollo interno como han hecho los chinos,como esta Cuba hoy no es suficiente un 5% de crecimiento para querer lograr una cosa que nadie ha logrado,un socialismo próspero y sostenible,el turismo tampoco goza de buena salud,el problema no es que vengan 5 o 10 millones,lo importante es lo que se le saca a cada turista,en el 2016 vinieron unos 4 millones de turistas,esto dejo un poco más de 1200 millones,en el 2017,4millones 700 mil turistas,la recaudación,unos 1500 millones,la diferencia en dinero no es mucha,por ejemplo,Gran Canaria recibio unos 6 millones de turistas,recaudo,unos 12 mil millones,y el azúcar,que la dejen para sacar alcohol y comida para las vacas.
Me parece que esta mula no podrá romper el freno. A la axiomática inviabilidad económica del sistema, con su concepto de planificación central generadora de una enorme burocracia parásita y nociva, se une la bronca permanente con la nacion mas poderosa que a la vez es su gran mercado natura. Y como guinda del pastel, una exquisita saga de decisiones desacertadas tomadas por autoridades incompetentes en la esfera economica. La industria azucarera fue desmantelada de facto en el periodo especial, incluyendo el vital ferrocarril azucarero, por una errónea y estratégica decisión de la direccion del pais, que prohibió la inversión extranjera en el sector, y desatendió toda la industria de derivados del azúcar, quizás tan importante como la producción del crudo y del refino. Sin entrar en detalles de las implicaciones sociales de cerrar decenas de centrales. Pero bueno, eso era una raya más en el tigre, que ya tenia en su cuerpo el destrozo de la agricultura y ganadería, la improvisacion de fuerzas de trabajo en sectores que exigian calificación y que tenian tradición, como en los sectores de la construcción, los sectores del comercio y los servicios. Solo el financiamiento de la URSS en su momento y después de Venezuela pudieron evitar la quiebra total de nuestra economía y hoy la industria del turismo, compartida con la inversión extranjera y la exportación de servicios profesionales, sustentada por el sacrificio de los integrantes de las misiones, llevan el gran peso de una economia de superviviencia, con una doble moneda que cada dia tiene mayor expectativa de vida, al extremo de que ni en la constitución se hace referencia a esa imprescindible moneda unica.
Profesor usted sigue siendo lo más optimista y realista que se lee sobre la economía del disparate en la Cuba de hoy, hasta cuándo va a seguir siendo un dato importante de titulares cuantos turistas se reciben, sin aportar como dato acompañante la ganancia real por turista que es al final lo que te dice cuan eficiente se está moviendo la industria sin chimeneas. Esas tres fuentes de ingreso asociadas a “ventajas naturales” han pasado a la posteridad como grandes oportunidades pesimamente aprovechadas en diferentes épocas del socialismo Cubano, el azúcar la operación Álvaro Reinoso lejos de valorar la oportunidad de aumentar la cadena de valor agregado a los subproductos acompañantes, alcohol, mieles, bagazo, opto por condenar el futuro de la industria por los próximos no se sabe ni cuantos años, El níquel los propios rusos en la época de nuestra ayuda desinteresada nos volvieron a condenar a ser una fuente barata de materia prima pero para ellos con una planta “más moderna” pero más ineficiente y problemática que la americana nacionalizada, y el Turismo es la última, por el momento, de las más claras oportunidad desaprovechada, e ir creando un sector agroindustrial eficiente altamente productivo como para convertirlo en el principal suministrador al sector y no tener que gastar en comprar en el exterior el avituallamiento necesario para su explotación en servicio todo incluido que además es el que menor margen de ganancia ofrece en la industria. Un ejemplo claro de la realidad económica Cubana, ante el turismo de crucero las autoridades del sector ven en los cruceros los turistas que vienen y ayudan a hacer titulares, en el resto de los puertos que toca y lo he visto con mis propios ojos, lo más importante es los avituallamientos que se le montan al barco para mantener sin detenerse esa ciudad flotante que de todo consume. Mientras tanto la mula tumbo a Genaro, pero han sido tantas las veces que ya ni es noticia.
Descartando a Mexico, por razones obvias, los datos sobre remesas a paises como El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua son bien conocidos, con valores absolutos anualmente, se conocen la cantidad de residentes de cada uno de esos paises que envian remesas, el total, los niveles de ingresos de ellos, en fin, que no es dificil hacer un estimado, con un margen de error minimo de la cantidad que envian los cubanos, y no ya por la Western Union, lo que llevan en los bolsillos, es exagerada la cifra de 10,000 millones, me pregunto,, hagan las comparaciones y analisis correspondientes y saquen sus cuentas de bodegueros, ya que Fidel primero y Raul ahora no quieren decirlas, que ya ese mismo hecho en si mismo, delata el interes en que no se conozca cual es el verdadero motor de la economia cubana actualmente.
El turismo es motor del desarrollo de un país cuando hay voluntad política y posibilidades reales de producir, con suficiente calidad y en cantidades considerables, los bienes de consumo y los servicios para los turistas. Ello dispara la producción, la productividad, la calidad de los productos y servicios, el empleo y la economía en general, además de lo que puede significar en el ámbito sociocultural. Es una verdad de Perogrullo. Como lo es también que EL TEMA REMESAS –eludido paladinamente por los medios oficiales- tiene una importancia crucial para el país… y pudiera tener mucha más si se encaminara inteligente y decididamente a la inversión de los nacionales en actividades productivas diversas.
Debe haber alguna razón determinante e ineludible para que la hostilidad de los USA no se haya enfilado contra dichas REMESAS, que según estimaciones pasan de los 3000 MM de dólares anuales.
Si éstas se suprimieran o se limitaran drásticamente, las desastrosas consecuencias para el país se harían sentir de inmediato (cuestionando, de paso, la presunta independencia que se proclama). La “economía cotidiana” del cubano sufriría tal descalabro que no quiero ni imaginarlo… y ni me animo a tratar de describir lo que me parece que sucedería.
sr. Triana: usted es una persona leida y escribida,estudiada y entendida….entonces por que insiste en querer evalarla realidad politico-economica de su pais bajo premisas que no se corresponden con la realidad enunciada y seguida por la dirigencia omnipotente que nos dirige en nombre de la construccion comunista desde hace la friolera de 57 anos !!!!!No importa que se ponga el nombre o no, ya estan montados en ese carro,les ha ido bien (a la dirigencia digo) tienen el apoyo de la Izquierda Internacional,el pueblo cubano camina como una manada de corderos y…en fin.Es un Pais comunista.Como es un pais comunista,hace lo que hicieron todos los paises comunista : tratar de hacer funcionar algo que no funciona. Como los Paises de democracia capitalista liberal, los comunistas tienen sus problemas inherentes, propios,la diferencia es que en la democracia liberal se avanza, se retricede,a veces,pero siempre la tendencia es hacia adelante y en el comunismo,sus mismos mecanismos impide avanzar.Hay dos caminos: o sepultan al engendro comunista o todo seguira igual.No me extiendo porque las disfuncionalidades de la Utopia comunista ya han sido estudiadas hasta la saciedad…..gracias.
Profesor, continúe con su loable esfuerzo de tratar de hacer que la mula camine, pero como sabemos estos animales son tercos a matarse, creo que está arando en el mar. El problema de nuestro gobierno, además de que no tiene ni idea de qué hacer para sacar a Cuba de su inmovilismo, lo cual es muy cierto, tampoco, y esto es peor, quiere ni imaginarse esas ideas porque todo lo que pase por empoderar económicamente a las personas significa, en el argot gubernamental, contrarrevolución, pues sencillamente les haría perder cuotas de control y poder que no están dispuestos a ceder. Así que, preparémonos para seguir viviendo en la mediocridad hasta que la rana críe pelos.
Saludos, toca al gobierno explicar lo q está sucediendo! Este año es con un nuevo presidente! Malmierca y otros saben bien esta limitando. Como es posible q en cambio los volúmenes financieros que nuestros privados cuenta protistas sean mayores cada año. Provocando q Panamá, Mexico, Rusia y otros ablanden los requisitos y tempos de estadía. Sobre el turismo el costo por peso es por encima de lo requerido. Esto es así hace muchos años.
Bueno, bueno, profesor cada vez que analizamos cuantas veces se ha advertido de todo esto y cuantas veces se ha vuelto a errar, entonces a estas alturas yo me pregunto y a la vez me asusto, cual es la verdadera intencion de el ESTADO para con EL PUEBLO, si todas las medidas que se adoptan al final a quien afecta es a los ciudadados. Este circulo viciosos que usted mencionaba y otros muy parecidos en realidad todo en cuba se ha vuelto POLITICA y ESPECULACION y esto es muy serio porque contradice a los que se anuncia constante mente.
Esta bien el bloqueo existe, pero el mas malo es el que el estado impone a la sociedad, a la vida diaria del cuabano que como usted decia hemos aprendido mucho, pero se nos priva (a los que puden por vocacion) de desarrollarnos, de evolucionar, como es posible que dependamos del estado para todo, la realidad es que el estado monopoliza hasta posibilidades de las personas. Creame el nivel de frustracion de muchos es inmenso pero lo que mas duele es que Se suele decir que esto no lo cambia nadie y ya. no hay una critica constructiva en la TV. lo ultomo es que la constitucion se votara por un tema netamente politico y no por lo que verdaderamente representa en materia de derechos y que hablar de la parte de la economia que da lastima, la gente esta conforme con otros 60 años de calamidades en nuestras economia,.
no soy un detractor simplemente no soporto las mentiras. Saludos Dr.
Botar dineros, dilapidar recurso, hacerlo una y otra vez en 60 años, de eso se trata el socialismo cubano o socialismo tropical este, que hasta hoy solo ha traido miseria, escases y pejes gordos acomodados y corruptos, de eso esta lleno el gobierno… No es un problema de socialismo. El.socialismo podria funcionar, como el capitalismo tambien. Son soLo terminos que definen sistemas socio economicos…. Pero. No es lo mismo la pratctica caopitalista Norta Americana que la que existe en Suecia, Suiza o Noruega. Pero aqui decir capitalismo es como clamar por el diablo… Lo misMo que en USA cuando Obama hablaba de la necesidad de que el estado controlar ciertos aspectos de la economia de ese pais. Al instante lo tildaban de socialista…. Es puuura conveniencia. Alla pars los que quieren seguir agarrando mango bajito. Y aqui los nalgas gordas que prefieren seguir llamando este invento de Capitalismo de estado cruel e indolente oor demas en Socialismo. No lo es, no es socialismo. Ni es posible desareollarlo mucho menos en estas condiciones de tanto desengaño, el.socialismo ocurre eficas y eficiente en transito natural y evolutivo…. No se puede cortar, pegar y pedir a la gente que sea conciente. Eso simplemte no sucede…Ellos lo saben. Es cruel seguir en el planfeterismo, tapando la verdad. Es cruel e irrespetuoso con Cuba y su gente haya gente bandolera frente a ministerios con aires de millonarios y corruptos hasta el tuetano. Es una desfachatez que existan monopolios como GAESA que invierte millones en Marinas y hoteles que estan vacias o tendran una ocupacion insuficiente, cinstruyendo cada vez mas y mas y Cuba destruyendose. Sin infraestructura, sin carreteras, con las vias destruidas, emoresa que se ha tragado todas ademas, que no es auditable y que no tributa a la economia cubana… Este golpe constante a la vida economica en Cuba lleva años y no lo ha detenido nadie…. Saben por que? Jjjj…. Claro que saben. Todo el que conoce un poco sabe. Pero la mayoria de la gente no tiene ni idea….. Entonces…. Socislismo? Es una desfachatez llamar socialismo a esta locura. Desarrollo? Si seguimos asi vamos a pasar a las cabernas si sobrevivimos. El desarroyo tecnologico no se trata de internet y telefonos celulares. Esta gente no sabe que estamos mas que un siglo detras del atraso. Investiguen un poquito, No domo capaces ni de producir una carriola para niños, sin importar las partes de otro pais prefabricadas, imaginen una maquina herramienta automatica o partes de alta calidas para equipos de la agricultura…Pero esones lonque quieren. Lo unico que no se puede ni hablar es de cambiar la palabrita socialismo. Socialismo y socialismo, no importa cuanto tiempo mas estaremos en la trinchera y ahogados… Mientras estos bandidos andan en Audi, BMW… Y con la barriga que no les cierra el traje…. Esa es la realidad cubana. Me pregunto si existen organos de control e inteligencia ¿como no saben de estos personajes, por que no hacen algo? Que raro no ?