Carlos M. Álvarez
La entrevista de Amaury Pérez a Carlos Varela es digna de estudio. Primero porque muestra a pie juntillas todo lo que un entrevistador no puede hacer. Y segundo porque también muestra las trampas en las que una persona, sea entrevistador, plomero o diplomático, nunca debiera caer.
El arte de entrevistar es el mayéutico arte de desaparecer. Uno de los mejores ejercicios periodísticos que yo conozca es el que practicó Fantino con Ricardo Darín (los que puedan, pinchen el enlace). Fantino se sacrificó y se hizo pasar por imbécil, típico borrego del rebaño consumista, solo para que Darín, que era el entrevistado, brillara y desplegara su libertad espiritual.
Amaury Pérez, en cambio, utilizó a Carlos Varela, no se cansó de lanzarle preguntas condicionadas, preguntas que son encerronas, en las que el entrevistador acorrala al entrevistado y lo coloca justo al borde de la respuesta que él, el entrevistador, desea oír. El entrevistado no hace más que responder una respuesta que no es suya, a una pregunta que el entrevistador no puede hacerse a sí mismo, pero que está loco por hacerse. Esto, no tengo que decirlo, es pecado en el periodismo.
Varela fue un pretexto y, como tal, queda plenamente justificado que no lo mencione más en el resto de la columna, a pesar de lo imprescindibles que fueron y siguen siendo muchas de sus canciones para mí. Yo, ingenuamente, estuve esperando que en algún momento Varela se diese cuenta del atraco y se largara de los “maravillosos estudios Abdala”. Solo después me percaté de lo obvio: si algo tan espectacular y justo hubiese ocurrido, no habrían transmitido el programa.
Me quedé hasta el final, tiritando, sobrecogido, hecho una pieza en el butacón de la sala. Cierta fuerza oscura, quizás la misma que a Varela, impidió que me levantara.
Pero entremos en materia. Amaury abrió la nueva temporada de Con dos que se quieran leyendo un correo en el que le decían que un programa anterior suyo –Muy personal– había sido el mejor de la televisión cubana. No nos sorprende. Amaury nos tiene acostumbrados a ese tipo de auto indulgencias. Sin embargo, la pregunta que yo me hago es esta: ¿en realidad se trata de un elogio? Digo: estamos hablando de la televisión cubana. O sea, nada. Al fin y al cabo, no le dijeron que su programa era el mejor en la parrilla de HBO, sino que era el mejor en una pugna donde, sin ir más lejos, ahora mismo compiten Cuando una mujer, Entre tú y yo, Al duro y sin guante, Upa Nene y, vade retro, Tras la huella.
Yo Amaury vuelvo y me lo pienso con calma. Quizás, solo quizás, la venda del ego no le haya dejado ver la ofensa (les aclaro, a los comentaristas que en un rato saldrán acusándome de egocéntrico, que a mí el ejercicio del egocentrismo no me molesta per se, y que agradezco a quienes lo practican de manera aparentemente seria pero dejando claro siempre, con la caricatura de sí mismos, que el ego es un juguete, una forma muy saludable de colorear, oh, la profunda tragedia que parece latir en el fondo de la vida. Dicho esto, aclaro también que Amaury suele tomarse su ego muy tres franjas azules y dos blancas, muy estrella solitaria, como una cuestión de estado.)
Luego, por ejemplo, dijo que a él habían querido borrarlo, pero que a él no era fácil borrarlo, que él se colaba por debajo de la goma. Y lo dijo orgulloso, naturalmente. Es la típica frase que se dice con gesto vencedor.
En otro momento, se amarró a trompadas con el tema de las influencias. Le molesta que los trovadores de nueva promoción mencionen a Silvio Rodríguez y a Pablo Milanés como referentes. Según Amaury, lo hacen porque es una salida cómoda, o porque albergan cierta reticencia hacia los cantautores que siguieron después, entre los que, por supuesto, se encuentra él. Según Amaury, mencionar a Silvio o a Pablo, hoy, presupone un gesto alevoso contra todos aquellos que les sucedieron, como si la influencia fuese un asunto estrictamente cronológico.
No voy a proponer ningún duelo abusivo del tipo Silvio vs. Amaury o Pablo vs. Amaury, en los cuales Amaury caería por bochornosos KO desde el mismo primer asalto, pero voy a sugerir la posibilidad de que quizás los trovadores contemporáneos mencionen a Silvio y a Pablo por la sencilla razón de que Silvio y Pablo son, cómo decirlo, más influyentes, ¿no? Y punto.
Amaury parece alguien convencido de su propia importancia, y en su entrevista última reproduce, a manos llenas, algunos de los más dañinos vicios de la nación. Emite, a saber, tácitos juicios de valor sobre el tema migratorio. Como si regresar a Cuba, para quien emigró, no fuera un mero derecho, sino la confirmación de un fracaso. Como si el regreso de los que emigraron confirmara que los que se quedaron tenían razón.
Amaury parecía referirse, sobre todo, a los integrantes de Habana Abierta. Aquí, sin embargo, y utilizando su método, habría que recordar dos cosas.
Primero que, en pleno Período Especial, Amaury se largó a México, amparado por una institución cubana, mientras que Habana Abierta se fue a España de propia cuenta, a luchar de cero, después de que en su propio país le cerraran todas las puertas, justamente por mostrar una irreverencia y una valentía que Amaury, por más que se enorgullezca de su iconoclastia, jamás ha rozado, ni siquiera en los clímax de su cruzada personal: sean sus rifirrafes con la Nueva Trova o cuando se dejó crecer el pelo y los comisarios culturales lo condenaron por frívolo, o algo así.
Segundo que, por más que le cueste creerlo, Habana Abierta, esa supuesta pandilla de fracasados, es ya, por amplio margen, mucho más importante, necesaria e influyente para la música cubana de lo que fue Amaury Pérez alguna vez. Y acá estaremos, en el futuro inmediato, para valorarlo todo en su justa medida.
Amaury fantaseó, además, con comparaciones entre una foto del alto mando soviético donde habían borrado a Trotsky y otra foto de la que, supuestamente, habían borrado a Donato Poveda y a Alberto Tosca, dos trovadores de la generación de “Los Topos”. Si Amaury quería conversar sobre sujetos borrados, o asépticas y constantes reescrituras de la historia, no tenía que ir tan lejos, hasta Moscú, ni tampoco tenía que tomárselas con la compilación que de Santiago Feliú, Gerardo Alfonso, Frank Delgado y Varela hicieran los tenaces y gentiles memoriosos de la trova cubana que son Fidel Díaz Castro y Bladimir Zamora.
En Cuba, en su política, en su cultura, en su deporte, sobran ejemplos de defenestración y de sujetos lanzados, sin tapujos, por el caño de la historia. Pero quizás a esta especie de malabares sea a lo que Amaury llame, muy conscientemente, meterse por debajo de la goma. ¿Qué pasa? ¿Son tiempos de jugar a antisistema y no de reclamar ardientemente el regreso de Elián González?
Por último, expuso una vez más su particular método para alcanzar la trascendencia. No entretenerse tanto en cuestiones coyunturales y cantarle a lo que se supone sean los grandes tópicos: el amor, el tiempo, la muerte, el lagrimeo.
No resistí la tentación y visioné Encuentros, ese clip de caballería pecuaria, donde Amaury canta en un establo, y dos amantes juegan a las cruces y los ceros sobre el lomo de un caballo. Por más que la evitemos, y por inexacta que sea, la imagen nos persigue. Amaury indicándole al director qué juego jugar sobre el lomo del caballo. No dominó, que es muy folclórico. No ajedrez, que es muy complicado. No parchís, que es elemental. Sí cruces y ceros, que es un juego adámico. Ahora, la pregunta es: ¿sobrevivirán los caballos? ¿Podrá la especie equina resistir el embate de los siglos de la misma manera que las composiciones de Amaury? ¿Estaba seguro Amaury de que debía escoger para su clip un caballo y no, pongamos, un baobab, o el tigre de Blake, que duran más?
Por el tema en sí no hay que preocuparse. Amaury arriesga imágenes como estas. En el primer encuentro con la amada, le “bebe las cejas”. Sí, eso quiere decir lo que quiere decir. Tengan, con ustedes mismos, ese acto de amor. Aféitense las cejas, bébanselas, y luego mírense al espejo.
En el segundo encuentro, “cabalga en su boca”. Cabalgar en la boca de alguien. Una escena que justo cuando nos comienza a erizar, es rápidamente neutralizada, porque acto seguido Amaury “remonta sus dientes” o “la instala en sus poros”, en los poros de Amaury. Como vemos, hay una poesía acá tan fuera de circunstancias, que no hay modo de que no perdure.
Pero si vamos a hablar de posteridad, hablemos en serio. No de Silvio Rodríguez, no de Mozart. No de alguien vivo o de alguien que murió hace doscientos años.
Yo he estado leyendo, recientemente, Castilla, la tradición, el idioma, de Menéndez Pidal, una suma de ensayos donde se desmenuza el origen y la composición de los romances, las epopeyas y las baladas que prefiguran e inauguran el castellano. Hay ahí una mezcla tal de veracidad histórica con leyenda, de vocación poética con voluntad testimonial, de asombrosas maniobras estéticas con ajustes de cuentas muy específicos a ciertos personajes del momento, un entrecruzamiento magnífico y simultáneo entre lo docto y lo juglar, que la única conclusión sensata que un creador (utilicemos este inclusivo término del Quattrocento, habida cuenta de que Amaury Pérez es dentro de la cultura cubana quien único ha logrado producir un disco de salsa y escribir libros con títulos como El dorso de las rosas, además de haber publicitado, en legendarios comerciales de los cincuenta, pastas de dientes y un largo etcétera de productos caseros) puede sacar de la posteridad es que a la posteridad hay que mandarla a la mierda.
Con dos que se quieran no parece saber eso. Un programa que, intentando epatar, o trascender, se enreda demasiado. Nadie lo dice como Leónidas Lamborghini, citado por Fabián Casas: “Habla/ di tu palabra/ y si eres poeta/ eso/ será poesía/.”
Con dos que se quieran es un “señor programa”. Para caer en el tema de la inmigración que es lo que usted pretendió con este artículo, no necesitaba enjuiciar ni el talento de Amaury, ni la excelnte factura de este programa.
You’re on fire!
Carlos, cada vez te queda menos a lo que agarrarte. No se puede “dar un hacha al dolor y hacer leña con todo y la palma” de esa manera, compadre.
Tu crítica, más que una crítica, es un despotricamiento ensañado. Tú también eres material de estudio por todo lo que un periodista [serio] no debería hacer. Pero en fin, ahora que lo veo mejor, creo que no eres más que un subproducto, una consecuencia de tantos años de censura y de no poder decir, que han devenido en la catarsis que ahora haces.
Muy bien Carlos Manuel, excelente articulo.
Carlos M. Veo que te ha picado tanto que no has dormido toda la noche vociferando ofensas a todo caudal. Que pena no sepas apreciar lo poco bueno que se produce en la televisión cubana. Que sea Amaury el único que se atreva a hacer programas que realmente le interese a la audiencia lejos de tus resentimientos que parecen personales. Atentamente un simple espectador.
¡Para el CMA, que inventa que Victor Mesa “dijo” lo que Victor Mesa afirma que no “dijo” (y le creo más a la gloria deportiva Victor que a este inventor de fabulas), HBO es LA TELEVISION!!! Como si no estuviera llena HBO de películas de mierda y de documentales algunos excelentes y otros malísimos igual. Dejémonos de tonterías. Carlos Manuel, lo que te amarga la vida es el perfil ideológico del “Con dos que se quieran”, de Amaury Pérez y de todo el que no diga lo que quieres oír. Lo tuyo va siendo DIARIO DE CUBA. Acaba de hacer el verdadero acto de valor a lo “HABANA ABIERTA” a inscribirte en su redacción o el Estado de SAAP que ahora quieren ser “divertidos”, además de mercenarios. Lo que querías era que Carlos Varela lanzara el personaje que te gusta de él y como no lo hizo te encabronaste. Te dolió que te tocaran a HABANA ABIERTA (tus ídolos) que por día se des configuran en el tiempo y son más un fenómeno de época que de calidad. Y además, lee bien esto: ¡¡SON UNOS FRACASADOS Y BIEN!! Allá y aquí.
Editor de ON CUBA. NO ME CENSURES.
Maravilloso tu artículo.Felicidades!!!
Qué pretendes,periodista de pacotilla,que con frases complicadas quieres ganar fama en algunos sectores disidentes?.
Para hablar de Amaury debes lavarte la boca.Cada articulo tuyo es cada vez más repugnante.Varela y Amaury son amigos,puedes tu mostrar amistad con alguien o lo procuras de esa forma.
¡Para el CMA, que inventa que Victor Mesa “dijo” lo que Victor Mesa afirma que no “dijo” (y le creo más a la gloria deportiva Victor que a este inventor de fabulas), HBO es LA TELEVISION!!! Como si no estuviera llena HBO de películas de mierda y de documentales algunos excelentes y otros malísimos igual. Dejémonos de tonterías. Carlos Manuel, lo que te amarga la vida es el perfil ideológico del “Con dos que se quieran”, de Amaury Pérez y de todo el que no diga lo que quieres oír. Lo que querías era que Carlos Varela lanzara el personaje que te gusta de él y como no lo hizo te encabronaste. Te dolió que te tocaran a HABANA ABIERTA (tus ídolos) que por día se des configuran en el tiempo y son más un fenómeno de época que de calidad. Y además, lee bien esto: ¡¡SON UNOS FRACASADOS Y BIEN!! Allá y aquí.
Hermano me parece muy bueno tu análisis. Creo que le diccionario de la lengua española debera reescribir el significado de boya, algo asi como esto: Boya: objeto que tiene la capacidad de flotar sobre cualquier fluido, dícese Amaury Pérez Vidal jajajajajaja. Carlos proponle que haga un programa con Rodolfo García, van a tener quegrabarlo en el Latino porque en los “maravillosos estudios Abdala” no va a caber tanto ego
estoy de acuerdo contigo, Amaury es un creido, pero la historia hace justicia siempre
Por alguna casualidad tu fuiste el que escribió el artículo de heminway, y una posible homosexualidad reprimida, en el cual además se echaba por tierra el viejo y el mar minimizándola a una burda copia de moby Dick? bueno, pues nada, que si no fuiste tú, fue tu compañero de aula, que eres pésimo, no se si periodista, habría que ver si te graduaste o estudiaste algo…”Me quedé hasta el final, tiritando, sobrecogido, hecho una pieza en el butacón de la sala. Cierta fuerza oscura, quizás la misma que a Varela, impidió que me levantara….” esto demuestra que el periodismo no es lo tuyo. Y te dejo con otra cita tuya, que contradice lo anterior…”El arte de entrevistar es el mayéutico arte de desaparecer. Uno de los mejores ejercicios periodísticos que yo conozca …..” Tu no sabes desaparecer.
Sigo viendo el delirio de hacer novelas policiacas con tintes periodísticos pero malo, malo. Gustar es subjetivo al igual que juzgar así que casi te salvas. Yo vi el programa completo me parece desde mi punto de vista bueno ( claro que como todo imperfecto y criticable ), para mi mejor que toda la junky tv por ejemplo del canal 41 que parece un CDR mezclado con los solares cubano donde el ejercicio periodístico es muy dudoso, todos acorralan y demás pecados capitales…. Consejo si quieres hacer novela tienes toda la intención pero vapor mal camino.
Carli, te propongo hacer Con dos que se hieran…
CM. puedes responder a esto???
Entrevista de Michel Contreras a Victor Mesa
MC-No obstante, ¿sigues creyendo que el show eres tú, como le dijiste al periodista Carlos Manuel Álvarez?
VM-Yo nunca le dije eso. Fue un invento. Ese muchacho no puede acercarse a mí jamás, ni me interesa que me entreviste otra vez. Yo era el show cuando jugaba.
Amigo mio, a pesar q comparto tu aversion por Amaury tengo q decirte q una cosa q un periodista no debe hacer es fanatizarse y compadre, te ensañaste por gusto con el hombre. Lo otro, si lo q querias dejar claro es q eres “leido y escribido”… quedo clarisimo, para transmitir tus ideas no tienes q remitirte tanto a las cosas q leiste, en definitiva, te fuiste por las ramas y perdiste al lector con tanto palabreo. Saludos. P.S: A mi tambien me cae mal Amaury
compadre! cada vez que leo algo suyo es como si lo viera irritado con todo y con todos los que le rodean, como si usted fuese perfecto! mirando desde su posición de altura a todos bajo su ámbito, como mediocres e incapaces de alcanzarlo…
Nada hay en el texto que no sea rigurosamente cierto. Alguno habrá que pueda molestarse: en especial Amaury, porque dudo que no le llegue por alguna vía el artículo. Escribir con entera libertad, sin complacencias con nada ni con nadie es un ejercicio duro.
Y no me voy sin interpelar a Tyrion: Puede que no te lo creas, pero Carlos Manuel es un periodista (serio o no, la consideración es subjetiva). Quien no es entrevistador ni periodista ni conductor televisivo es Amaury. Por no decir escritor…
Y es acaso cantante?
Bien escrito, como todo lo que he leído de CMA. El “creador” (CMA, no Amaury, sigamos con el término renacentista) no oculta sus defectos, los exterioriza —esa es una manera eficaz de ocultarse y defenderse. Nadie puede pretender ofenderme diciéndome egocéntrico si yo me lo digo a mí mismo—. Por otra parte, y aunque no viene a cuento, creo que VM32 y CMA se parecen, ambos buscan que los perros ladren (aunque los perros tengan razón en casi todo lo que digan). En cuanto Havana Abierta (¿será así, con “v”? No sé) ya hizo la música que le tocó, muy coyuntural. Alguna canción quedará y sí, será sobre esos tópicos eternos: amor, muerte, etc.
Skip to content
siro4el
Satira, Realidades, Cuba en el mundo
MENU
Amaury Pérez: “Entre los locutores y presentadores cubanos actuales, yo soy el mejor”
MARCH 12, 2015 ~ SIRO4EL ~ EDIT
Me encontré de casualidad con Amaury Pérez hoy por la mañana. Salía él de una de las oficinas de ETECSA dónde fue a pagar el teléfono (yo no tengo teléfono en casa, estaba en la cola del agro) y al verlo, tuve por primera vez en mi vida – y miren que yo he entrevistado tipos malos (y buenos también) -, un sentimiento negativo.
Mi esposa me había pedido que no dejara de comprar las papas, pero dejar escapar una – oportunidad – como esa, de entrevistar a uno de los grandes – casi 6 pies y algo mide Amaury – de este país no me lo iban a perdonar en la agencia para la cual trabajo. Así que agarré mi grabadorita Olympus y lo atajé antes que se largara en el carro.
Por razones técnicas les debo la foto. Pero he aquí la entrevista.
apSiro Cuartel: Amaury… aguarda, no te vayas. Déjame entrevistarte. ¿Puedo?
Amaury Pérez: Coño Siro… ¿a esta hora? Mira que vengo cabrón con estos tipos de la ETECSA. Me quieren cobrar a casi un cuc el minuto para llamar a los EE.UU. Además, ¿entrevistarme tú a mi? ¡Yo soy el que hace las entrevistas! Yo soy el que debería entrevistarte a ti.
Siro: Bueno Amaury… adelante. Tú me entrevistas primero…
AP: Primero tendría que quererte y yo no te quiero… además, eso que le hiciste al guardia que le clausuró el concierto a los trasnochadores de Los Van Van… ¡no sirvió! Pero dale… dispara, yo soy un tipo duro… a mi han querido eliminarme tipos duros.. y no han podido…
Siro: Hablemos de esas dos cosas que has dicho, ¿tienes algo en contra de los Van Van?
AP: Para nada, aunque es verdad que a mí no me gusta ese tipo de música. Yo soy más trovador. Pero entre El Micha y el Chacal y Robertón y el Lele, me quedo con estos últimos. Pero me molesta que estén tocando hasta tarde… ¡los horarios se cumplen! La gente tiene que descansar.
Siro: Quería hablarte de tu infancia… antes que nada de tu padre…
AP: Mi padre era un santo… ¡y yo no tengo problemas en hablar mal de los padres de otro!, ni siquiera tengo reparo en inducir al entrevistado que hable mal de su propio padre, …pero te conozco, no lograrás que hable mal yo del mio.
Siro: Bueno, hablemos de tus influencias musicales entonces…
AP: Yo no tuve influencias musicales de nadie. Yo era un tipo aparte de todo el mundo. La gente dice que Silvio y Pablo… No! Yo te digo rotundamente que no. Yo aprendí a tocar guitarra y recuerdo que en mi casa se oía mucho a Los Zafiros…
Siro: ¿Te molesta mencionar a alguien?
AP: No, para nada… más me molesta que la gente siempre ande diciendo SILVIO y PABLO… ¿Y yo qué? Yo también soy parte – bueno, punto y aparte – dentro de la trova cubana y a mí nadie me menciona. Ni me tiran foticos recostado a un muro. Eso me tiene cabrón.
Siro: Es comprensible…
AP: ¡No es comprensible nada! No hay un libro donde yo aparezca… pero yo me cuelo por el hueco de una aguja, yo me meto por aquí y por allá. Fíjate que yo a pepe dije que tenía parabólica y ¿qué pasó? Nada… yo tengo hecho santo.
Siro: Yo te admiro mucho Amaury…
AP: Gracias compadre, al fín estamos entendiéndonos.
Siro: Yo espero que esta parte no la editen… y quiero repetírtelo. Para mí, eres lo máximo, el mejor en la TV Cubana.
AP: Jejejeje, gracias lo sé, lo sé… Es más, sigue preguntando Sirito.
Siro: Es que tus respuestas son tan inteligentes… me has dejado en shock.
amaury-perez-con-2-que-se-queiran-firma-1-580×211
AP: Bien, hagamos algo… déjame preguntarte algo. ¿Qué ves aquí? (le muestra una foto del Pedro Borrás en el año 2013)
Siro: Ese es el Pedro Borrás ¿No?
AP: ¡Exacto! ¿Y ahora que ves? (le muestra una foto de marzo del 2015 donde se aprecian las ruinas del Pedro Borrás)
Siro: Mmmm no sé…. ¿unas ruinas?
AP: Aquí en estas ruinas estaba el Pedro Borrás.
Siro ¿Y por qué no está ahora?
AP: Porque… ¡lo borraron!
Siro: Ah sí, claro…¡Ño Amauryyyy, ¡eres un genio!
AP: ¿Viste? ¡Estoy escapao! Yo me practicaba mucho cuando fiñe en la Bohemia en la parte de “encuentre las diez diferencias” Y como estas tengo unas cuantas más… ¡he descubierto cada cosas!
Siro: Pero… ¿ y cómo lo descubriste? Yo creo que deben haberlo dinamitado, pero… ¿por qué?
AP: ¡Qué sé yo de eso! Pero yo tengo la constancia para la historia. A este hospital no le pasará como a Trotsky.
Déjame contarte, cambiando un poco el tema… y déjame hablar a mi que aquí la estrella soy yo, que a mí también me pusieron bombitas en el ICRT… por eso me tuve que ir de ahí, ahora grabo aquí en esta casa…a media luz porque la Empresa Eléctrica está que corta (literalmente)… en fin, déjame hablarte de los editores y antologadores de los libros. Eso que hacen es muy peligroso… que intenten borrar a un artista como yo. Que me quiten o no me quieran poner – a mi o a un amigo mio – en la portada de un libro, eso no me preocupa. ¿Yo lo que quiero saber es por qué aún no me han puesto?
Siro: Me pones en cada encrucijadas… hasta se me ha hecho un poco difícil entrevistarte…
AP: Si tú quieres yo guío la entrevista… a ver, yo te hablo y te induzco las respuestas, digo, las preguntas. Para mí no es difícil hacerlo. Estoy acostumbrado. ¡Vamos a hablar mal de todo el mundo! ¿Qué te parece?
Siro: No sé Amaury, yo soy un tipo de a pie… ¡a mí sí que me borran facilito!
AP: ¡Tonterías! A ver, repite conmigo. ¡LOS-DIRECTORES-DEL-ICRT-SON-MALOS!
Siro: Coño Amaury, … con el ICRT no quiero meterme. Mira que yo quiero enganchar ahí.
AP: Bueno a ver… ¡ya! ADRIAN-BERAZAIN-ESTA-INFLUENCIADO-POR-ÑICO-SAQUITO.
Siro: Joder… ¡qué brinco ese! ¿No sería más fácil decir que de Polito Ibañez? Es más contemporáneo Polito… más pop.
AP: Pop ni pop… y olvídate de los brincos que aquí los dan peores… aquí un día están en México y al otro en USA. Aquí – mejor dicho, allá, los hay que comían fango aquí y ahora allá se creen que son la copa de Cristo redentor. ¿Quieres o no quieres que esta entrevista se lea por el mundo entero como las mías que se ven por Cubavisión Internacional? Repite… ADRIAN-BERAZAIN-ESTA-INFLUENCIADO-POR-ÑICO-SAQUITO.
Siro: ADRIAN-BERAZAIN-ESTA-INFLUENCIADO-POR-ÑICO-SAQUITO.
AP: Bien Siro… ¡muy bien! ¿Viste qué fácil es? Ahora hablemos mal de Polito Ibañez, ya que lo mencionaste… Repite, POLITO-IBAÑEZ-SE-FUE-PA-ESPAÑA-ATRÁS-DE-CARLOS-VARELA.
Siro: Amaury… ¡por tu madre! ¡Polito es socio mio!
AP: ¿Y así tu quieres triunfar? ¡Cómo te falta muchacho… como te falta! En este giro no hay amigos. A ver tira la última pregunta, que yo tengo canales, pero no me regalan la gasolina.
Siro: Bueno, yo quería saber, si vas a seguir manteniendo la línea ésta en “la nueva temporada”…
AP: Depende Sirito, depende… yo soy, y yo pienso, … deja ver cómo puedo decírtelo sin sonar egocéntrico. Mira, yo soy un gran autodidacta. Yo aprendí de todo en la TV. Se cantar, conducir, imitar, soy muy amigo de todo el mundo (aunque no lo creas), he visitado todas las casas. Conozco a la madre que parió a todo el mundo… y yo como soy mejor que Alfredito…
Siro: ¿Rodriguez?
AP: No, el sapito… ¡qué Alfredito de qué! A Alfredito le hacían los programas en la TV porque no gastaba corriente eléctrica, no porque fuera bueno. En fin, te decía… que la gente podrá decir de mí lo que quiera, pero yo soy un salvaje. Entre los locutores y entrevistadores soy el mejor. Ya se fue Moinello, Otero, Zaldivar, quedo yo… así que, dicho musicalmente: El oro es mío. Los demás que se repartan la plata y el bronce.
Estaba siendo una crítica interesante hasta q.se.te.fue.de las.manos y parece ahora una cacería pura y dura……y eL lenguaje q usas ciertamente reduce las ganas de terminar la lectura….me pierdo entre tus palabras!!!! Espero el día q escribas para gente de a pie…..q no significa inculto
Leopoldo Luis: Amaury ni se enterará de lo que escriben aquí, tiene 61 años, es un hombre mayor, y debe estar acostumbrado a este revolú porque no es nuevo. En sus 45 años de carrera (voy a obviar que forma parte del elenco televisivo desde que nació) ha recibido palos de tirios y troyanos ¿Uno más? Bah…
Estimado Sr. Hugo Cancio, por la presente le solicito formalmente en nombre de quienes leemos su publicación a la búsqueda de una opinión alternativa a la que aburridamente se reitera en los medios tradicionales nacionales y que leemos los comentarios que dicha publicación genera a la búsqueda de opiniones alternativas y de un debate basado en el mutuo respeto, la sinceridad y la defensa de lo que cada cual considera la verdad, que POR FAVOR HABILITE LA AUTENTICACIÓN A TRAVÉS DE REDES SOCIALES COMO CONDICIÓN SINE QUA NON PARA COMENTAR. De esta manera nos ahorrará a los lectores (ya que sé que al autor le importa un weo) el tener que leer los ataques de quienes solo expresan sus opiniones retrógradas amparados en el anonimato. Digo “quienes” ignorando a sabiendas que el deficiente sistema que tiene hoy pudiera permitir, incluso que se tratase de una única persona, resentida porque un amor anterior escapó con Carlos Manuel.
…además queda claro que Carlos M. Alvarez ama a Pérez Vidal. Solo eso justifica que después de ver su programa no le baste y vea su clip. Es un amor dañino pero amor al fin. Ten cuidado “periodista” que las víctimas generan compasión y solidaridad, si lo dudas lee que la mayoría de los comentarios están de su lado. En fin que Amaury, a pesar de todo no pasa inadvertido y ya eso es un logro ¿o no? y el programa es BUENÍSIMO!!!!!!!!!!
carlos m. alvarez
si bien tu dudas de los que citan a jose marti, yo comienzo a dudar de tus columnas que en su momento me resultaban interezante. no creo que eso te importe, pero es algo triste perder adeptos. creo que es hora de ver un articulo tuyo donde ensalces a alguien sin el unico objetivo de hacer tierra a un tercero. ah, y no te pierdas tanto en palabras y fraces rebuscadas, recuerda que a esta pagina tambien acceden, seguramente a tu entender, ¨gente mediocre¨.
Es verdad que la entrevista no fue lo que muchos esperaban, pero tambiuén fue lo que muchos esperaban. Carlos M (de qué, porque pega con muchas cosas) Álvarez me ha evidenciado que es un “periodista” extremadamente manipulador. Recuerdan su reportaje sobre la familia del colaborador cubano que falleció en misión contra el ébola? On Cuba me enganchó al principio con sus materiales inteligentes, pero ya se me parece a Generación Y, ¿recuerdan el blog de Yoani Sánchez?
Leopoldo Luis:
Si bien sigo diciendo que CMA no es periodista serio, por su inelegancia en el discurso, a pesar de usar palabritas bonitas y frases epigramáticas, lo veo como un producto de tanto tiempo que llevamos sin animarnos a llamar al pan pan y al vino vino, pero aún así CMA sigue siendo malo para estas críticas por los modelos convencionales. Para criticar y desmenuzar a alguien no hace falta ser tan ensañado, además que ya no me queda claro con qué simpatiza Carlos, porque creo que ha arremetido contra todo y contra todos como si quisiera quedarse solo en el universo.
Para mi sobran los párrafos a partir de “No resistí la tentación y visioné Encuentros…” ya aquí te pasaste un poco, le quitan seriedad al artículo
Jaja, no se que me gustó mas si la critica de CM o los comentarios abajo.
CM: no cojas lucha…
Buen articulo CARLOS M.
Tuve como muchos la oportunidad de ver la entrevista, realmente me pareció interesante, era la primera vez que vía en mis 48 años que tengo una entrevista a Carlos Varela, algo raro comence a ver en el transcurso de la misma, precisamente en el contenido y al forma en que iban dirigidas las mismas, realmente estaban manipuladas, Carlos dijo lo que realmente Amaury quería que el dijera, son buenos amigos y creo que tenían mucho dentro de su corazoncito que querían que la gente supiera. Yo no conozco a Amaury personalmente, pero si conozco gente muy cercana que en un momento de la vida estudiaron junto a el en su juventud, quizás en el Guiteras o en la otra secundaria básica ,que ahora no recuerdo su nombre en (Linea y G) en el Vedado, el tipo era y es un egocentrico nato, le encanta eso, lo lleva en la sangre y como el dice , se mete por debajo de la goma, gracias a su apellido, que de alguna manera siempre fue respetado en el ICRT.
CM cuando comencé a leer su articulo me pareció objetivo y atinado, al hacer referencias desde su visión y formación periodística de algunos ¿vicios? muy presentes en las entrevistas de hoy en día, no solo de Amaury. Hasta ahí, podemos compartir ciertas apreciaciones, sobre Amaury y su programa, pero lo que vino después en su articulo, realmente me pareció patético, que manera tan burda de criticar la suya que es un profesional de la palabra, parece todo un ataque ¿muy personal?. Que lamentable ha sido en este momento su ejercicio como periodista. Amen de que en ocasiones he admirado su desempeño, hoy realmente me dejo con ganas de leer una buena observación periodística. Que lastima.
me encanto el artículo…. disfrute tanto como con el programa, sí el programa lo disfruté pero me sentí entretenida, y es que para eso es creado para antretener y yo entre otras cosas me entretuve en advertir por mi misma, yo solita me di cuenta de todos los elogios que Amaury se hace a a si mismo en una entrevista que quiso hacerle a Varela…. Entretenisimo… y hoy es martes?? siiiii! espero entonces con anciedad su próximo intento de entrevista.
me encanto el artículo…. disfrute tanto como con el programa, sí el programa lo disfruté porque me sentí entretenida, y es que para eso es creado para entretener y yo entre otras cosas me entretuve en advertir por mi misma, yo solita me di cuenta de todos los elogios que Amaury se hace a a si mismo en una entrevista que quiso hacerle a Varela…. Entretenidisimo… y hoy es martes?? siiiii! espero entonces con anciedad su próximo intento de entrevista.
A decir verdad amigo, tus comentarios son muy profundos jajaja…no entendí ni papa…al menos te queda ser polémico.
El artículo en inicio muy bueno, pero después perdió totalmente la mira, a cuantas dianas se apuntan al mismo tiempo?
La sutileza del artículo, su suspicacia, esa sal, el venenillo del q disfrutamos se convirtió en una torpeza tan gorda q ni pude terminar de leer.
Comieron del mismo pecado q tanto se critica.
Lo de Amaury fue, es cierto, un asesinato al debe ser de la entrevista, eso cualquiera familiarizado con el género te lo diría. Ahora bien, tengamos en cuenta que él, periodista, no es. Ni Varela tampoco, (tal vez por eso repitió que le encantaban las preguntas, y que “muy buenas tus preguntas, Amaury”) Por otra parte su “me celebro y me canto a mi mismo” (y no en el sentido que lo hizo W. Withman) también cansa. Vamos a ver qué nos trae hoy!
Carlos Manuel, no se cual de los egos es mas grande si el tuyo o el de Amaury. No creas que te salvas por admitirlo, pero vaya estás logrando de cierta manera tu propósito adquirir alguna notoriedad a costa de una figura ya establecida. Ética profesional no tienes mucha, que es lo primero que creo debe tener un periodista. Pero te digo algo: como eres tan vano y superficial, te pronostico que eres una estrella, pero fugaz en el universo periodístico.
Muy bueno el artículo!!!hay una amiga a la cual me sumo, que tiene tremendo interés por saber sí Amaury estuvo en Laos, donde estaban los padres de Viengsai en funciones de trabajo .
Increiblemente tenía la idea de terminar todo el artículo deseando leer más de ti Carlos M Céspedes pero que va eres lo más odioso y vulgar del periodismo independiente, decirte que cualquiera q tenga manos es capaz de tomar un diccionario y cambiar 7 palabras por aquellas que confundan o que se usen poco, el programa como dijiste al principio tuvo sus cositas pero cosas que no marchitan el talentazo de Amaury y más el de Varela en temas que andabas loco que tocarán, ya veo q otra persona se dio cuenta de tu fraudulento comentario sobre lo que supuestamente había dicho Cepeda, haciendote el humilde tu que escribes por cuento 100 cuc acá en este blog, sucias son cada una de tus ideas y creo que te refrejaste más en este articulo tu que la personalidad de amaury tratando de manipular a quienes te leen con ideas macabras ahhh y por cierto solo 2 comentarios de los más de 15 que hay te alagan o sea estás escribiendo para nadie jajajajajaj, lo que tienes que hacer es pelarte jajajajajaj
Tu comentario es MALÍSIMO, se quitan las ganas de leer.
Para que te tapas la cara, para que no te conozcan, si piensas que tienes tanto que decir, yyo creo que no tienes nada y por eso escribes tantas cosas sin sentido, hazlo a cara descubierta, no te escondas detrás de las gafas.
A mí me gusta Amaury, pero tú envidias a Amaury
Increiblemente tenía la idea de terminar todo el artículo deseando leer más de ti Carlos M pero que va eres lo más odioso y vulgar del periodismo independiente, decirte que cualquiera q tenga manos es capaz de tomar un diccionario y cambiar 7 palabras por aquellas que confundan o que se usen poco, el programa como dijiste al principio tuvo sus cositas pero cosas que no marchitan el talentazo de Amaury y más el de Varela en temas que andabas loco que tocarán, ya veo q otra persona se dio cuenta de tu fraudulento comentario sobre lo que supuestamente había dicho Cepeda, haciendote el humilde tu que escribes por cuento 100 cuc acá en este blog, sucias son cada una de tus ideas y creo que te refrejaste más en este articulo tu que la personalidad de amaury tratando de manipular a quienes te leen con ideas macabras ahhh y por cierto solo 2 comentarios de los más de 15 que hay te alagan o sea estás escribiendo para nadie jajajajajaj, lo que tienes que hacer es pelarte jajajajajaj
Buen articulo. Muchas felicidades.
Yo te lo puedo contestar ET que estoy cerca de Amaury desde que siendo él un muchachito miope, distraído y mal vestido y yo un joven negro y orgulloso de serlo estudiamos juntos en la Secundaria Básica Carlos J. Finlay del Vedado. No he visto la entrevista de hoy pero Amaury no estuvo nunca en Laos, así que si esperas que diga que visitó erse país te quedarás con las ganas de seguirlo moliendo tú y tu amiga.
Amaury socio sigue ahí que tienes muchos que te quieren y muy pocos que no. Sabes que tienes un pueblo que te verá cada martes y eso no lo mancharán ni el periodista este ni los 4 o 5 acólitos que para vergüenza de nuestro país le siguen la pataleta. Se revolvieron de envidia con el primer programa, pero faltan 69 así que ¡Arriba hermano!
CMA: Ahora con lo que leí en la entrevista de Michel Contreras a Víctor Mesa en cubadebate (http://www.cubadebate.cu/noticias/2015/03/17/victor-mesa-no-soy-duro-ni-agresivo-ni-aspero/) queda en tela de juicio tu credibilidad. Dice Víctor que te inventaste la famosa frase “El show soy yo”, o sea, que forzaste la respuesta para que el trabajo quedara “más bonito”. A mi me gusta como escribes socio más allá que pueda coincidir o no con tus criterios (wake up people es su columna y pone lo que le de la gana, mira que lo critican y lo siguen leyendo) pero mentirle al lector eso sí no te lo perdono. Es más te recomiendo que para tu próximo trabajo, o en algún momento, le des una respuesta a V-32 (ya que a ti te encanta formar polémica) y si puedes sube el fragmento del audio cuando lo dijo, un consejillo para despejar dudas.
Coño!!!! QUE BUEN ARTÍCULO!!!!
Ciertamente, cualquiera se llama Carlos; y cualquiera despotrica del prójimo poniéndose ipso facto en el lugar del “despotricador” al que critica. La inhabilidad periodística de Amaury no la discuto, ni lo desafortunado de la entrevista. Ahora, sus composiciones son harina de otro costal. Emitir una opinión lapidaria acerca de su obra musical, olvidando canciones del calibre de “Acuérdate de Abril”, “Hacerte Venir” o “Vuela Pena” (por citar algunos ejemplos), me parece una postura bastante arbitraria. Me recuerda la de aquellos que, basados en diferencias político/ideológicas, pretenden devaluar la obra de grandes como Silvio, Pablo, García Márquez etc…
Qué pena por On Cuba. Buscar a este tipo para hacer “rating”. Hugo Cancio, hay cosas que no tienen precio. Ganar galones a costa de los demás no es ni periodismo, ni nada. Es poco ético, es una basura. Pero bueno. Allá ustedes.
Magnifico
Ahora te vi Carlos M. en una foto con Victor Mesa en una supuesta entrevista que le hiciste ¿periodística?: ¡Es que eres un chama buscando notoriedad metiéndote con los grandes! te vi, lo comprendí todo y al menos yo no caeré en tu trampa otra vez. Debías labrarte un camino en singular sin “iluminarte” “oscureciendo” a los demás. Dicen que eres un buen cuentista.
Al menos no me equivoqué y Amaury ¡No estuvo en Laos!. y tú vs Amaury eres “lo más leído” de este sitio. El Sr. Cancio sabe mucho, mucho, mucho.
Ah Sahily y para terminar ¿Y cuando Amaury dijo que era periodista o que su programa tenía pretensiones de ser periodístico? Eso que hace, con altura, es un show de TV. Nada más. Te lo digo para que no te confundas. Es un consejo.
Amaury no soporta a Carlos Varela!!! Eso lo sabemos algunos cercanos a los dos. Que hace un cantante?? Cantar!!! Eso hace Carlos Varela, Eso hacen los de Habana Abierta en La habana, España o Miami. Alguien recuerda el último concierto que dió Amaury, el solo en un teatro???? como por que año fué??? 92?? 93??? Recuerdo que cuando Sting fue a la Habana el no quería que se viera con Carlos Varela, pues musicalmente tenían bastante que ver
Amaury siempre ha sido un oportunista, lameculos y adulador del poder, el clásico que “juega con la cadena pero no con el mono” pero que además se jacta y ha tratado de formarse una leyenda de irreverencia cuando es todo lo contrario. Lo único que no me parece totalmente acertado es que en la música cubana es totalmente prescindible pues hay dos o tres temas de el (alguien lo escribió mas abajo) que si creo que son perdurables (acuérdate de abril, hacerte venir, vuela pena y yo agregaría “quédate este bolero”) aunque ni remotamente su influencia o su trascendencia en la música cubana es para nada comparable con la de silvio o pablo
Este artículo es de lo peor que he leído en oncubamagazine, me pareció que se terminaría con una invitación a fajarse con Amaury Perez. En fin demasiado agresivo y fuera de lugar en algunas casos. Amaury tendrá mil defectos. ¿Quién no los tienes?
En realidad el programa no esta malo.
Saludos.
Este es un tipo de periodismo al que los cubanos no estamos acostumbrados, y todo lo que huela a tomar posiciones, entiéndase emitir opinión, se convierte en batalla de ideas, Tú o Yo. Moriremos!…de tanto no opinar puntero en mano se nos olvida que esto es también periodismo, criticar y escudriñar a los personajes de la vida pública. Nadie nos ha preguntado nunca, si nos gusta tal programa, o si esta presentadora no cae bien, no, todo responde a unas decisiones en las que el principal afectado, el público, no interviene en nada…pues si, periodista, coincido en que Amaury con sus buenas canciones y todo provoca pena ajena, y mientras más viejo, peor.
Carlos , para muchos, puede ser una bomba, Ja Ja Pero es agradable leerlo pues
escribe con talento .. Y el Amaury
?Quien es Amaury? Si escribio esos poemas tan horibles
y es arrogante , muy buena idea que lo toquen con limon,
Carlos, no soy fan tuya, pero menos aun de Amaury. Vi completa la 1ra temporada de CON DOS QUE SE…por ver una entrevista a personalidades que no las dan mucho…siempre escribia en Cubadebate en los comentarios posteriores al programa, – que por cierto hoy no lo encontre, alguien sabe si es que no van a transcribir mas las entrevistas en Cubadebate??? – Tu tiendes a ser muy incisivo y ofensivo en tus articulos, pero en este te voy a decir que no me disgusto tanto tu forma, pero aclaro es mas bien por mi antipatia para con Amaury, nada tu sigue escribiendo, nosotros seguiremos leyendo y opinando…
CM, acabaste con Amaury??? Que objetivo tenia esta critica?? Por mas que leo el articulo y los comentarios, solo encuentro la posibilidad de una razón personal. La realidad después de esto es que Amaury va a seguir gustándole a la mitad de los cubanos (la otra mitad es muy pequeña de edad para entenderlo o muy vieja para escucharlo), y por lo menos yo, no voy a tomarte tan en serio.
mi hermano amaury te debe dinero? jjjajaja qu sepas que tienes mucha razon
Amaury Pérez=Carlos M. Álvarez
No he visto dos personalidades más parecidas. Sin dudas son gemelos de almas. Son medias naranjas.
Recibido, leído, comentado, archivando… Ctrl+C Ctrl+V Carpeta: “QUE CLASE BOMBAZO”……se me partieron las cejas.
Je Je Amaury tiene una seccion en Cubadebate donde habla de musica y Je je Je Y la verdad que es un pesao. En cambio, Carlos tiene lo suyo
Mi hermano deje el periodismo y vaya a vender churros que a lo mejor ahi eres más genuino.
no voy a comentar más tus artículos no valen la pena.
De verdad que no es que sea personal pero agradezco cuando alguien le revienta el hígado a los incomprendidos hijos de la mediocridad. Amén por tu artículo, veloz y conciso como un jab de Floyd, solo espero que algún día, por supuesto sin tener manera de negar las imágenes sagradas del poeta, apareciera la tinta de Torquemada para ajusticiar al mas ladrón de los apóstatas, el ilustre trovador S.R.
“Esto, no tengo que decirlo, es pecado en el periodismo.” Y lo vuelvo a decir: lo de Carlos no es nuevo periodismo, no es nueva forma de decir verdades. El mismo es una caricatura de Amaury Pérez.
Yo no creo que en Cuba se esté haciendo un buen periodismo. Le falta bastante a la prensa cubana para llegar, de verdad, a estar bien cerca de la agenda pública, de cuestionar, como algo bien normal, el acontecer del país, pero mal estaríamos si el “nuevo periodismo” que queremos es este de Carlitos.
Habana Abierta te lo trae de pinga !!!…..esten donde esten son parte de la nueva generacion de musicos cubanos….Amaury Pena acaba de ir al registro civil y ponte ese apellido, eres trascendente para Danilo Sirio y 2 o 3 mas en el ICRT…carlos tu siguela tirando al medio aunque te ganes anti-fanticos por dia, mas somos los q nos gusta tu manera de decir las cosas, los del grupo anterior q se queden con el Granma y Juventud Rebelde
Chico, me parece genial!!!! Dale pa lante que lo que haces está muy bueno! Me he reído a carcajadas! Por lo(s) demás: Pero sus estridentes ladridos sólo son señal de que . . .
Si en algo coinciden los dos personajes de marras (héroe y villano, y cada cual los ubique en el lado del cuadrilatero que les parezca), ego aparte, es que lo que hagan no pasa desapercibido, y por ahí va merito, aunque no siempre sea sinónimo de virtud o talento. Lo otro es la trascendencia, tan cercana al ego, que tampoco le es ajena a ninguno de los dos. Recuerdan a la influyente Tabitha Dickinson en la reciente Birdman, de quien pendía, crítica mediante, el éxito o el fracaso del decadente Riggan-Keaton? Bueno, hacia ese rol parece querer dirigirse nuestro CM, aprovechando un terreno baldío para esos lances, como lo es el nuestro. A su favor, sobreexplota, no sin cierto éxito, la piel de enfant terrible tropical con que ha querido arroparse. Sumo pretor omnímodo, ¡hay de quien caiga en sus manos! No deja de tener cierto atractivo, lo reconozco. Show must go on!
Asere eres una maquina de escribir………porquerias a rafaga
Una buena pluma como tú no debería padecer de envidia, asere, con lo que tienes basta, no la cojas Con dos que se quieran. Ya quisieras estar tú donde Amaury está ahora, haciendo lo que le da la gana como tú haces lo que te da la gana en este sitio, no siempre atinadamente. no puedes estar en todo asere, conformate con lo tuyo y deja que los demás se defiendan … y además reconoce que se defienden bien. Baja el ego, socio, si amaury según tú tiene alto el tuyo está por las nubes.
mis respetos para el articulo por no decir directamente para el autor…solo sumar un criterio de q muchos buenos “poetas” murieron siendo poetas y nunca cambiaron casaca para perdurar… y este “programa”, siendo un cambio de casaca como tal no dejara perdurar nada mas q no sea la grandeza de los entrevistados…saludos
alvarez, como mismo te paso con el programa de amaury, es absurdo el ridiculo absoluto que hace fantino, un profesional de los medios, al dejar pasar este asunto con darin. en la tv la imagen es primordial y la cara que muestra el interrogador es insolita. no creo que sea la de sorpresa, como el quiere insistir, es la del asombro ante lo escuchado. la tv argentina no es mala y fantino alli es muy considerado. la duda que aqui muestra es para no mostrarla jamas a los espectadores, porque a partir de ese instante indudablemente pierde credibilidad. ni al peor director de cine del mundo se le ocurre poner a ricardo darin a hacer un narcotraficante mexicano. un actor con esa cara de buena gente eterna, uno de sus valores evidentes, no puede encarnar a alguien tan violento. el asunto le dio a darin la posibilidad de mostrarse en un fase quizas inedita pero muy interesante: por que no emplean a alguien del pais mas consumista del mundo… que todo el mundo sabe quien es. se desnudó. pero gracias alvarez por darme la posibilidad de enterarme, aunque creo que se te va la mano con amaury. son necesarios periodistas como tu, pero tambien es importante no olvidar la desmesura. tampoco olvides a Ambrosio. eres joven.
Copio una opinion:
Amaury Pérez=Carlos M. Álvarez
No he visto dos personalidades más parecidas. Sin dudas son gemelos de almas. Son medias naranjas.
—————————
No. Je Je. Amaury Perez Vidal es un “musico” y un entrevistador de pacotilla.
Hay una diferencia , decian en Cuba hace annos, entre un autosuficiente suficiente (Carlos que no se limita en mostrar su talento) y un autosuficiente insuficiente, Amaury, que es insufrible.
Carlos
Por más que te leo últimamente, no logro comprenderte mi hermano. ¿Qué le está sucediendo al verdadero periodismo que otrora hacías?
Tú eres muy buena pluma, así que no desgastes cuartillas en destripar figuras, artistas, creadores, personajes famosos o Mazantín el Torero.
¿Dinos la verdad, son celos? ¿O te molesta como fue manipulado tu idolatrado Carlos Varela?
Recuerda que tú y Amaury padecen el mismo mal: EGOCENTRISMO. Y cuando dos personajes así pululan en un mismo espacio (aclaro que no es el caso), las consecuencias no son muy buenas que digamos: La guerra es interminable y el público sin juicio disfruta de este espectáculo circense.
Te me estas pareciendo a un ex personaje de Univisión llamado Rodner Figueroa, que se pasaba la cabrona vida abriéndole fuego a todos. Al final, le cazaron la pelea y se la pasaron a él.
Cruzo mis dedos para que no te pase a ti el día de mañana por abrir bala sin sentido en busca de polémicas insensatas que no tienen nada que ver con tu ambiente y estilo.
Amaury ha sido otra joya más de la cultura cubana.
Letra de Amor difícil:
(Amaury Pérez)
Yo tengo un amor pequeño y esquivo,
disperso como la espuma en el agua
que quiere y no quiere darme su signo
por miedo a la astrología y la jaula.
Que tiene de capricornio y de virgo
y un poco de mayo hundido en el alma
de tanto sol donado y convicto
pero con una luna en las alas.
Yo sé que me está adorando a escondidas
quizás hasta presumiendo tenerme
volcado bajo su andén, sobre la cima de su placer
a hurtadillas como siento.
Yo tengo un amor difícil contigo
que no ventila su olor, que no se exhibe
pero que carga mi corazón avasallando,
como un ciclón, un deseo que no dice.
Yo tengo un amor difícil contigo
aunque me pese lo contendré para siempre
porque más vale la obscuridad para un cariño
que no tolera la gente… diferente.
Yo tengo un amor oculto y sencillo,
sin precio, sin garantía, ni dueño
que goza lo que le doy sin testigos
y canta al final bendito y risueño.
Yo sé que me está pidiendo que diga,
que expanda mis emociones, que vibre
volcado bajo su andén, sobre la cima de su placer
a hurtadillas como vive.
Yo tengo un amor difícil contigo…
(1987)
En el mundo de las letras y el espectáculo, no he conocido dos personas más egocéntricas que Carlos M. Álvarez y Amaury. A Carlitos, los editores, en buen cubano, “lo toman para sus cosas” y le publican artículos bien venenosos para jugar a “la crítica, o los temas, que no tratan los medios oficiales”. Y es ahí donde Carlitos, semejando un rapero de dos por kilo, escribe cualquier cosa, que no importa que no sirva…pero está en la onda, com todo buen rapero.!Sigue cantando, Carlitos!
Carlos genial!!!, lo mismo que sentistes viendo el programa lo sentimos un grupo importante de jovenes cubanos.De modo particular por mediocre y mal asesorado que estuvo el entrevistador.Un ejemplo, la famosa cita que hace de las fotos de Trotski y compañía, se basa en una que el nunca vio, y que debio escuchar de los verdaderos intelectuales con los que se rodea, y al parecer escuchó campana y no la ubico muy bien. Pues primero: no es una sino son muchas las fotos a las que Stalin en una idea clara de eliminar a figuras de la historia, trasnformó eliminando los personajes. Alli no habia Photoshop y las mandaba a borrar raspando con ua cuchilla.La foto que nunca el vio completa es una dela Direccion del PC(bolchevique) donde aparecen Lenin, Satlin,Trotski, Zinoviev y Kamenev, que en la medida que los eliminó los fue borrando con la debida intención de sumirlos en el olvido. Nunca la vio completa , pues cuando empezamos a conocer de la Historia de la URSS ya venian sin Trotski como algo natural.Y si las vio no fue una primero y 20 años despues sino a traves de alguna historia del Discovery o el History Channel. La mera comparación de algo tan siniestro y malvado como eso con una seleccion hecha por dos autores , defensores de la musica cubana de toddas las épocas y antdogmaticos como Fidelito y Bladimir es una intencion cuando menos inclulta del Amaury que ahora es critico integral o sea la octava maravilla de la critica cultural cubana, olvidando que hay un principio en la elaboración de antologías, compilaciones , reseñas , selecciones de lecturas que es el criterio de selección del autor y la jerarquizacion que este establece, a partir de su objetivo, el que sea , el que le haya dado la gana al autor. Por favor ayuden al Amaury a salir de abajo de la goma por donde se mete y se dedique a ampliar su cultura, que de farandula es mucha , pero de lecturas al parecer son pocas.
supongo que es una buena leccion contra la desmesura. amaury es muy polemico, pero no es sensato caerle encima de esa manera. la crítica es importante y necesaria, siempre con el proposito de mostrar otro angulo o esclarecer, nunca sentenciar. fantino mostro asombro ante los principios de un hombre, ud alvarez tremendismo y falta de delicadeza. en ambos casos se pierden respeto y credibilidad. que bueno que le paso en el principio. el acere Ambrosio y su criolla intencion merecen honor.
Poco a poco, sin darse cuenta, Carlitos se harà màs caricatura de el mismo. No està en su ser el llevar a la pràctica que, para criticar, no es necesario ponerse por encima de todos. Cuando escribe parece afirmar en cada concepto: “yo, solo yo”.
Amaury dirìa: ay la mala gente, ay la gente mala, mira que me empeño en comprenderle…y nada..
Carlos: además de envidioso eres un farsante. Al fin te quitaste la careta. Cuánta palabrería para destilar tanta envidia. El hodor de tu envidia traspada la pantalla, qué asco. Ni tu pretendido conocimiento del latín que da título a esta bazofia que has escrito te salva, hermano. Has demostrado ser mediocre. Quien no tiene capacidad para admirar, envidia. Ya alguien dijo en otro comentario que eres tú quien quisiera estar donde está Amaury ahora, pero no le llegas ni al calcañal.
CARLOS, QUE LASTIMA QUE AMAURY NO TENGA EL TIEMPO NI SE TOME EL TRABAJO DE LEER TU BODRIO, ESTO QUE ESCRIBISTE LE DIVERTIRÍA MUCHISIMO PORQUE EL HA DEMOSTRADO ESTAR POR ENCIMA DE LAS MISERIAS HUMANAS. MIRA, SI QUIERFES UN CONSEJO DEDICATE A OTRA COSA Y ANALIZATE PRIMERO ANTES DE OPINAR SOBRE LOS DEMAS.
Carlito, mijito, el problema no es si lo que dices es o no verdad, el problema es que utilizas tus verbos y adjetivos para asesinar, y no para defender tu verdad, tu punto de vista.
Xavier: además de zafio, (que a lo mejor no sabes que quiere decir grosero e irrespetuoso), eres un ignorante. Para empezar, entérate de que quienes permiten, alientan, y buscan a Amaury para que haga las cosa mejor que tu socio Calitos, son más de lo que te imaginas, no es decisión de una sola persona. Y quienes lo admiran sobrepasan con creces a qujienes “disfrutan”de Carlitos. Como decía un antiguo slogan “tantas miradas, no pueden estar equivocadas”. Pero mira socio, si la envidia fuera tiña, cuántos tiñosos no habrían y Carlitos hace rato, ya hubiera perdido su abudante cabellera junto a su ego desdmedido . Pedro Cruz, el discernimiento y la inteligencia te ennoblecen.
Lulo; estás escapaoooooooooo!
Amaury el es clásico jodedor cubano y si ha entrado en este foro debe de estar divirtiéndose de lo lindo y ganado más fama y seguidores d elos que ya tiene. Carlitos, le estás haciendo tremendo favor a esa estrellota que es Amaury.
no cabe duda, amaury pérez activo fervientemente su club de fans jeje… es peligroso meterse con el poder detrás del poder!!!…carli cuidao, q puedes ganarte el protagónico en la segunda parte de “Lo q el viento se llevó”…carefull bro
Amaury podía haber escrito ” LA GUITARRA” y haberse muerto, solo por citar uno de sus temas que se cantan en las dos orillas del charco pues realmente lo que nos separa es un charco y eso condiciona hasta este artículo pues nos inventamos un marem nostrum que ni un océano devorador tipo triángulo de las Bermudas. Como cantaba Teresita Fernández a Martí ” la desdentada envidia irá…” y mira que una de las cosas más lindas de Amaury ha sido interpretar a Tere u ofrecer en ese mosico cubano de intérpretes de las cosas de Martí con loa, su Carmen es inborrable , mas a Amaury ” no lo van a impedir” desde Mirta y Annia , hasta las cenizas de Sara en la Bahia de la Habana, Teresita con su Espada del príncipe y Consuelito ni se diga .
Buen día amigos.veo comentarios asiduos de personas q no soportan a Carlos pero parece q no pueden vivir sin su” egocéntrico periodismo “.amaury es falso, hipócrita y autosuficiente bien insuficiente.en clara alusión a Habana abierta olvidó como se fueron todos ellos,lo q sufrieron y pasaron hasta tener su éxito. Por suerte Varela no le hizo mucho swing a eso.ah por favor q tiene q ver el orden cronológico de la trova en las influencias?acaso dicen Silvio y Pablo xq es más cómodo o xq realmente son las influencias de muchos a diferencia del señor amaury? X favor no se autodenomine rebelde,ni anárquico, ni nada por el estilo q amaury dista de ser algo parecido a eso
el acere ambrosio me obliga a la tercera. alvarez, hay que tener cuidado con los que gozan del favor popular. pesele al que le pese, se lo han ganado. se imagina a ud tronando contra los van van… o contra bola de nieve?. tomelo como un traspie momentaneo. lo verdaderamente importante es la credibilidad.
No sé quiemn le dio a Carlos M. Alvarez la licencia para certificar qué es lo que se puede hacer o dejar de hacer en periodismo. En todo caso, que el entrevistador lleve al entrevistado hacia donde él quiere es loable, de lo contrario no es un entrevistador. Pero lo que más me preocupa de este comentario es que el autor se lanza de cabeza en lo mismo que pretende criticar: la pedantería.
Rafael, todos los caminos llevan a Roma, pero el que condujo a Carlos a escribir algo como esto es uno solo, de un solo carril y se llama envidia, explicita, implícita y solapada, pero envidia al fin. Porque para empezar debe bajarse los humos si se cree el non puls ultra del periodismo, eso es tan relativo como la teoría de la relatividad. No niego que Carlos tiene cosas interesante, pero me parece que se le está yendo la fama pa` la cabeza.
Querido columnista. Lo que creo es que tu le tienes tremendas ganas a Amaury Perez. Por que sera? Mejor mirate en un espejo y preguntate eso. Que tiene Amaury que no tienes tu?
Carlos, estuve a punto de dejar tu articulo varias veces; pero siempre tomaba aire y seguia. Aguante hasta el final solo para ver hasta que punto llegabas. Haces lo mismo que criticas en Amaury, o sea, te agencias el derecho de hacer rankings de los cantantes. Ok, de acuerdo, para ti Habana Abierta es mucho más importante, necesaria e influyente para la música cubana que Amaury Pérez. Es tu derecho y lo respeto; pero asumirlo como una verdad absoluta, y ademas “por amplio margen”, me parece demasiado.
Amaury, te guste o no, tiene el cariño de mucha gente. Sus programas, te guste o no, son de lo mas seguido de la TV Cubana (que vamos a hacer, Amaury vive en Cuba y alli solo se transmite la TV Cubana!!!!). Sus canciones, te guste o no, estan en la memoria de una gran parte de los cubanos. “La guitarra”, “Acuerdate de Abril”, “Vuela pena”, “Hasta el ultimo aliento” y otras estan ahi, para que las disfrute el que quiera.
Vivo en Estados Unidos, y es curioso que tanto en Cuba como aqui, he escuchado a casi todos los artistas expresarse bien de Amaury Perez. Ni siquiera en Miami, tan proclive a usar el latigo ante todo lo que huela a “oficialismo”, he escuchado o leido algo parecido a esto que acabas de parir.
Amaury no tiene que compararse ni con Silvio ni con nadie. Como mismo Juan Formel no tiene que comparse con Benny More. Cada uno tiene su espacio, unos mas perdurables que otros.
La envidia, Carlos, es mala consejera, da insomnio. Te podria aconsejar echarla a un lado y seguir adelante.
Bla..bola… blablabla…
En esto, discrepo de Carlos:
“Amaury parece alguien convencido de su propia importancia”
———–
Si asi fuera no necesitaria darse tanta escofina en el ombligo. Dime de que alardeas, dice
el refran y te dire de que careces.
Por otra parte, no es tan criticable la autoalabanza de que hace ostentacion Amaury en si misma, sino el hecho de que utilice entrevistas que, se supone, se hacen enfocadas en el invitado, no en el presentador.
Dígame Carlos-y ahora yo lo entrevisto a Ud-…¿¿ Qué hubiera escrito si Amauri fuera uno de esos mercenarios que le pagan para que hable mal de su patria. Para que únicamente hablen de sus defectos y no de sus virtudes..????…Entonces su opinión fuera otra , verdad ????….Coño compay me da pena leer lo que ud escribe constantemente en este sitio. No sabía que se pagaba este tipo de “periodismo”, digo…este tipo de “mercenarismo”…JAJAJAJAJAJAJA…eS UN BOCHORRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRNO
Carlos, propongo lo siguiente: haga Ud un programa televisivo mejor q este de Amaury. Convoque, si puede, a otros artistas y haga mejores entrevistas (por cierto, ni se acerque a Victor Mesa, q hasta lo acusa de inventar cosas). Componga algunas canciones mejores que las de Amaury. Supongo q de esa manera se sentira mejor.
Sabes que CArlos??! Me gusto……y me gusto porque me senti igual que tu viendo el programa,no me levante creo que por ver a VArela o porque tal vez pense que Varela se paraba le escupia la cara y desp le hacia una cancion……me dio genio la entrevista….
Carlos
¿Por qué no intentas con una guitarra, para ver si te va mucho mejor que con el bolígrafo?
En honor a la verdad, tú y Amaury son astilla de un mismo palo.
Discos de Amaury Pérez: Para que vayas anotando socio y seguro estoy incompleto porque no los tengo todos.
1. Acuérdate de abril (1976)
2. Martí en Amaury (Poemas de José Martí cantados por Amaury Pérez (1978)
3. Aguas (1979)
4. Selección de éxitos (1981)
5. Abecedario (1982)
6. Mitades (1985)
7. De vuelta (1987)
8. Estaciones de vidrio (1988)
9. Confesiones (1990)
10. Encuentros (1993)
11. Las canciones (1993)
12. Retrato de Navidad (1994)
13. Licencias de otoño (1996)
14. Eternidad (Versos de Dulce María Loynáz) (1998)
15. Equilibrio (1999)
16. Solo en septiembre (2000)
17. Algo en común (2001)
18. 30 años de canciones (2002)
19. Live at the Hard Rock Café (2002)
20. Trovador (2004)
21. Juglar (2005)
22. Los Dúos (2006)
23. Aguas Revisitadas ( 2008)
24. Bardo (2010)
25. Canciones a Peti volumen 1 (2014) Por salir al mercado.
26. Canciones a Petí volumen 2 (2014) Por salir al mercado.
27. Gratitudes (2015) Por salir al mercado.
28. 1953 (se está grabando)
Qué artículo tan desafortunado y falto de sustancia verdadera.
Carli, ¿no viste el programa de Amaury del martes? Seguro que te arrancaste hasta el último pelo del cuerpo , eh? pero Amaury ahí, tieso y duro como para demostrar que todavía es quien es.
Solo Quiero decir BRAVO!Carlos Bravo.
DE DONDE SALISTE AMIGO?. NO TE ÁNIMAS A IRTE A CORTAR CAÑA UNA TEMPORADA?!!!!..NO SE SI NOTASTE QUE TIENES PORRA!!! PERO REALMENTE, UN LECTOR DESCONOCIDO PARA TI, COMO YO, NO TE DA NI LAS GRACIAS!!! TU ESCRITO NO ME APORTÓ NADA…MEJOR ME VOY A VER “HOUSE OF CARDS”….SALUDOS
Como que me perdí un poco…? de que iba el artículo.?
Yo estoy de acuerdo con las ideas del periodista. Muy bueno, en verdad, no tengo quizás la sagacidad requerida (claro no se un pito de periodismo), pero, qué casualidad que un ignorante como yo hizo el siguiente comentario mientras veía el programa: “Coño pero le está diciendo lo que tiene que responder!!!”. Saludos y sigue así. By the way, Carlos M., me encantó tu entrevista a René Arocha.
Nada mas que por la frase:”… Habana Abierta, esa supuesta pandilla de fracasados, es ya, por amplio margen, mucho más importante, necesaria e influyente para la música cubana de lo que fue Amaury Pérez alguna vez.”…no deberían haberte publicado el art’iculo. Eso se llama sacrilegio (por no decir que, la opinion mas superficial y toanta que se ha emitido en décadas)…