Fernando Ravsberg
Anthony Blinken, uno de los principales asesores en política exterior de Obama, respondió en el Congreso que “a no ser que Cuba sea capaz de demostrar que está dando pasos significativos, no sé cómo podríamos avanzar”, agregando que se refiere a pasos “no solo económicos, sino democráticos”.
La pregunta fue formulada por el senador cubanoamericano Marco Rubio, quien le pidió su opinión sobre los rumores de que Obama podría flexibilizar parte del Embargo con medidas ejecutivas. El intercambio se produjo durante la audiencia del Comité de Relaciones Exteriores del Senado para la confirmación de Blinken como número 2 del Departamento de Estado.
Sin embargo, el asesor adjunto de seguridad nacional de Obama aseguró también que el Presidente Barack Obama “tiene ideas sobre cómo ayudar a impulsar a Cuba” por una senda democrática y que, “si tiene una oportunidad para avanzar en ello, es posible que la aproveche”, dejando abierta así la puerta a cambios de políticas.
La audiencia estuvo marcada en gran medida por la presión de los cubanoamericanos; el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el demócrata de origen cubano Bob Menéndez, exigió que Estados Unidos no acepte que Cuba asista a la Cumbre de las Américas que se celebrará en Panamá en abril de 2015.
La propuesta de Menéndez es puramente retórica porque La Casa Blanca no puede impedir que Cuba asista a la Cumbre de las Américas cuando fue invitada por el país anfitrión, con el respaldo unánime de todos los países de la región, incluso de aquellos que mantienen las mejores relaciones con EE.UU., como Colombia o México.
Los que aún se oponen a la normalización o flexibilización de las relaciones entre los dos países temen que Obama de pasos de acercamiento con Cuba, algo por lo que viene abogándose en medios académicos y de prensa. El New York Times ha publicado 6 editoriales pidiendo el fin de la política de hostilidad, instaurada en 1961 con el rompimiento de relaciones y reforzada un año después con la promulgación de un Embargo económico que pesa hasta hoy sobre Cuba.
Las anteriores negociaciones chocaron con la exigencia norteamericana de que Cuba rompiera sus lazos con la URSS, sacara sus tropas de África o dejara de apoyar a los movimientos revolucionarios de América Latina. En esta ocasión habrá que ver si la exigencia de pluripartidismo y economía de mercado no se convierte en otro obstáculo insalvable.
Habrá que esperar hasta que el presidente Barack Obama comience a desarrollar sobre el terreno esas “ideas sobre cómo ayudar a impulsar a Cuba”, a las que se refiere su asesor de seguridad. Lo cierto es que nunca antes había habido mejores condiciones nacionales e internacionales para el acercamiento entre las dos naciones.
Estimado Ravsberg: esto se venir. No habrá acercamiento posible mientras no haya democracia real. Y aunque me duele, porque desgraciadamente los principales perjudicados somos los cubanos de a pie, es necesario que no haya, no mientras continuemos con la dictadura y las faltas de democracia. Usted, yo, todos, o la mayoría sabemos también quienes se benefician, allá, los políticos ultraconservadores cubanoamericanos, acá, los dirigentes inamovibles durante más de 55 años, a ninguno de ellos les golpea la falta de comida, medicinas, o el desarrollo tecnológico. Como dijera un gran amigo y estimado, más de lo mismo, tristemente más de lo mismo.
Bueno lo que pasa es que todo el tiempo han pedido cambios en Cuba,ahora mismo hay mas apertura y muchas cosas han cambiado,dudo mucho que el sistema politico cambie,a no ser que los propios cubanos exijan el pluripartidismo,que por demas no significa democracia ni nada de eso y ejemplos sobran en el mundo,pues la realidad es que solo hay dos partidos en todo el mundo,el de las elites que dominan los mercados y el de los de abajo que trabajamos para hacer mas ricos a los ya super ricos,o sea que esa exigencia a Cuba no funcionara y por otro lado Cuba no le exige cambios a el sistema norteamericano,solo la presion de grupos economicos y grandes bancos entre otros haran cambiar esa obstinada politica,que les priva de inversiones y otras facilidades.
Salvatore por favor no confundas el chicharrón con carne. En Cuba lo que hay es una dictadura de mas de 55 a’nos nada que ver con la democracia las elecciones son una farsa donde el pueblo solo consigue elegir directamente a unos delegados que no pintan ni dan color, no existe posibilidad de expresarse abiertamente pues todos los medios estan controlados y solo de pueden hacer negocitos de poca monta sin ningún tipo de garantías jurídicas pues no hay independencia del sistema judicial y me cansaría de seguir enumerando problemas.
No caben dudas de que “la peor astilla es siempre la del mismo palo”. De todas formas, como los cornudos, si hay “algo” será el senador “norteamericano” Marco Rubio el último que se enterrara. Por otra parte la exigencia de Bob no es “retorica”, es simplemente un disparate, por las razones que en el mismo artículo se exponen.
Estimado Javier, no es la democracia lo que interesa a los EU, es el negocio. En cuanto vean negocio o posibilidades de perderlo…ellos mismos se van a encargar de demostrarte a ti, que en Cuba si hay democracia, y te “convencerán” de que estas equivocado.
Rigo, recuerda “No se le puede dar la mano a quien tiene el puño cerrado”
El unico cambio que le piden al gobierno de Cuba es que se revajen y se bajen los pantalones frente al govierno americano,porque ellos tambien deben acectar que los cubanos todos decidamos sin intromision extranjera,ademas el mundo da las enorabuena a nuestros lideres,no como otros paises que se agachan a esperar las botas de los anticubanos,porque no dicen lo mismo con paises potentes como China,que es tambien comunista VIVA CUBA DE RODILLAS JAMAS
Ravsberg, muchas gracias por volver sobre el tema una y otra vez, creo que reiterando el absurdo este resulta más evidente. Cada vez menos personas están a favor del distanciamiento entre Cuba y EUA. Por suerte, los que sacan tajadas de la confrontación se están quedando solos. La prepotencia cederá inevitablemente ante los intereses de todo tipo que tienden puentes al acercamiento,
saludos, Cmario.
Que alguien me defina el concepto de DEMOCRACIA Y DONDE EXISTE, la hipocresia de EU respecto a Cuba, no cabe ya dentro de los propios E, si si existiera la democracia respetaran los asuntos internos de cada país y no intentaran imponer sus medidas, un ejemplo clásico, Ucrania, ellos son en gran medida los responsables de lo que ocurre allí y culpan a los rusos de eso, si los americanos venden el cinismo en las pascuas la economía mundial sale del estancamiento, jamás Cuba permitirá que nos pongan condiciones para conversar sencillamente porque para cambiar a Cuba estamos los cubanos, además con las conmovedoras recetas DEMOCRÁTICAS que han implementado EN
Irak, Libia, Yuguslavia por citar algunos ejemplos de verdad los cubanos no queremos hacer los exámenes democraticos de la USA
Luis Delgado te voy a dar una definición bien sencilla de DEMOCRACIA en las democracias existe una oportunidad aunque sea pequeña de cambiar a los que dirigen el país, como ves muchos dirigentes de izquierda en las imperfectas democracias de latinoamerica han llegado al poder aunque una vez en poder intenten destruir el mismo estado de derecho que le permitió llegar ahí. Eso en Cuba no existe esa posibilidad no hay forma posible en que el pueblo pueda cambiar a esos dirigentes octogenarios que encontraron un mecanismo para perpetuarse en el poder, pues en las elecciones solo se eligen a unos delegados que no hacen nada. Los cubanos no podemos cambiar nada en Cuba por la sencilla razón de que por una opinión que no les cuadre y si la dices en el lugar “inadecuado” y no por los “mecanismos correspondientes” que nunca funcionan, podrías terminar en la cárcel acusado de mercenario del imperio
Democracia. ¿Donde hay? ¿Quién la practica? Si EEUU es tan demócrta ¿por qué se presenta como Amo y Señor del mundo?¿Por qué se opone a democratizar a la Naciones Unidas?¿Qué pasa con la democracia en el Consejo de Seguridad? 5 o 6 países definen la seguridad del mundo, donde ejerce la mayor fuerza EEUU y Gran Bretaña. ¿Por qué? Democracia y Derechos humanos y Libertad de expresión…que palabritas para justificar robos de EEUU, por medio de la guerra, a los países con recursos económicos y poco poder militar.
Si Pepe Epep, creo también que el norte de Africa debería pedirle a Grecia que devuelva lo que Carlo Magno se robó, El norte de Europa debería reclamar lo mismo de Francia por los desmanes del emperador Napoleón, los mongoles no podrán escaparse sin antes devolver todo lo que se llevaron de Rusia y demás países..y asi sucesivamente. Hasta cuando seguiremos siendo un montón de naciones resentidas y quejicas. Por favor sigues con el mismo discurso que se hacia hace años, es que no lees las noticias. El gobierno de Cuba está desesperado que esas transaccionales ladronas vengan a invertir en Cuba, es que son masoquistas y les gustan que les roben. Pues parece que a los Chinos también les encanta y no solo eso sino que los ladrones que fueron con sus empresas allá la han convertido en la segunda potencia económica del mundo.
Perdón quise decir Alejandro Magno en vez de Carlo Magno
Ignacio, ya que estas haciendo la lista, agrega “que EU le devuelva a Mexico lo que le robo”. Gracias.
De ese no estoy muy seguro eh.. pues tu estimado Carlos Marx dijo esto: “Con la debida satisfacción hemos presenciado la derrota de México ante los Estados Unidos, esto representa un paso adelante.”